Именем Российской Федерации

17 октября 2011г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителя истца Шарканова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариновой ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо СНТ «Руть» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Казаринова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением общего собрания членов СНТ «Руть» № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены садового некоммерческого товарищества и за ней был закреплен в бессрочное пользование земельный участок № площадью № кв.м. Участок площадью № кв.м. находится в фактическом пользовании Казариновой Г.А., используется по целевому назначению, и полностью освоен, членские и целевые взносы оплачены. Ответчиком отказано в предоставлении земельного участка площадью № кв.м. в собственность истца бесплатно в соответствии со ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» по тем основаниям, что истец принята в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Казаринова Г.А. не явилась. Представитель истца Шарканов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Также указал, что членство Казариновой Г.А. не оспаривается, испрашиваемый земельный участок входит в границы СНТ «Руть», споров по границам с соседними участками нет. Казаринова Г.А. открыто использует земельный участок в границах по целевому назначению. Считает, что отказ Администрации Наро-Фоминского муниципального района необоснован. Также представил описание границ спорного земельного участка.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель СНТ «Руть» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно Государственному Акту от ДД.ММ.ГГГГ МШЗ им. М.В. Хруничева из земель совхоза «Новый Мир» (спецземфонд) у <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Наро-Фоминского района предоставляется № га для коллективного садоводства.

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки территории садоводческого товарищества «Руть» - МШЗ им. М.В. Хруничева.

Казаринова Г.А. согласно выписки из протокола решения общего собрания членов СНТ «Руть» от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены садоводческого товарищества СНТ «Руть», и ей выделен земельный участок №. Споров по границам земельного участка не имеется. Подписан акт согласования границ земельного участка. СНТ «Руть» не возражает против передачи в собственность истице спорного земельного участка.

Согласно данным ООО «ЦентрСервис-Проект» и утвержденного проекта планировки и застройки товарищества границы спорного земельного участка имеют следующее описание: №

Таким образом, истица владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях и ограничений для отказа в передаче указанного земельного участка в собственность бесплатно не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казариновой Г.А. удовлетворить.

Признать за Казариновой ФИО7 право собственности с последующей государственной регистрацией права в ЕГРП на земельный участок площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, по адресу: <адрес> в границах: №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: