Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубикова Олега Васильевича к Администрации сельского поселения Марушкинское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о предоставлении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Дубикову О.В. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> который был изъят администрацией, и ему не был предоставлен другой участок. Дело инициировано иском Дубикова О.В., который просит обязать Администрацию сельского поселения Марушкинское, Администрацию Наро-Фоминского муниципального района предоставить ему равноценный земельный участок взамен изъятого. В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить иск, пояснил, что имеется равноценный участок. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Маршукинское с исковыми требованиями согласен, пояснил, что земельный участок был изъят у ФИО2, но не предоставлен до настоящего времени. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дубикову О.В. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 5). Земельный участок Дубиков О.В. приобрел в результате сделки купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом (л.д. 8-11). Постановлением Главы сельского поселения Марушкинске № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> был изъят для муниципальных нужд с целью увеличения площади под строительство общеобразовательной школы до предусмотренного нормативами размера. Согласно пп. 2.3 Постановления предусматривалось произвести изъятие земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, финансирование расходов, связанных с изъятием и выкупом земельного участка и возмещение понесенных Дубиковым О.В. убытков осуществить за счет средств местного бюджета. В связи с отсутствием средств в бюджете сельского поселения Марушкинское, Постановление Администрации сельского поселения Марушкинское от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7) были внесены изменения в Постановление Главы сельского поселения Марушкинское № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо изъятого путем выкупа постановлено изъять земельный участок и ходатайствовать перед ФИО3 <адрес> о предоставлении ФИО2 бесплатно (путем заключения договора мены) взамен изымаемого равноценного земельного участка №б по <адрес> площадью 1370 кв.м. Ни Администрацией Наро-Фоминского муниципального района, ни Администрацией сельского поселения Маршукинское Дубикову О.В. земельный участок так и не был предоставлен. Дубиков О.В. не имеет возможности пользоваться принадлежащем ему на праве собственности земельным участков, так как участок используется под строительство. Площадь земельного участка, принадлежащего Дубикову О.В. составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14-15). Площадь земельного участка, который является равноценным изъятому под строительство общеобразовательной школы и имеющийся у администрации также составляет 1370 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12-13). Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что Дубикову О.В. принадлежит земельный участок, изъятый под строительство общеобразовательной школы, и имеющийся у администрации участок такой же площадью и в Ом же месте может быть представлен истцу для восстановления его нарушенных прав. Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истца на земельный участок. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дубикова Олега Васильевича Администрации сельского поселения Марушкинское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о предоставлении земельного участка - признать обоснованными. Обязать администрацию сельского поселения Марушкинское и администрацию Наро-Фоминского муниципального района предоставить Дубикову Олегу Васильевичу равноценный земельный участок взамен изъятого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий