Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

В обоснование иска истец указывает на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», участок № на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

Экземпляр свидетельства № выданный истцу утерян.

Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> Наро-Фоминского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес и номер земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер №,ранее значившегося <данные изъяты>, <адрес>, участок №, принадлежащий Токаревой ФИО6 изложив в следующей редакции: <адрес>, <адрес>», участок №. Вид разрешенного использования земельного участка - «<данные изъяты> Категория земель – «<данные изъяты>».

Земельный участок ухожен, имеются плодово-ягодные насаждения. Задолженности по уплате взносов не имеется, строений на участке нет.

Представитель истца по доверенности ФИО4в судебном заседании требования подержала в полном объеме.

Ответчик- представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия.

3-е лицо- СНТ «ФИО7» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у истца прав на земельный участок.

Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Судом установлено, что Токаревой Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» на основании свидетельства о праве собственности на землю №, экземпляр истца утерян. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю в <данные изъяты> отсутствует (л.д.<данные изъяты>).

В <данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю по садоводческим товариществам не поступали, поэтому получить копию свидетельства из архива на вышеуказанный участок не представляется возможным (л.<данные изъяты>).

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за с\т «ФИО8» закреплено № га, в собственность членов № га (л.д.<данные изъяты>).

Токарева Н.Г. является членом СНТ «ФИО9», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ из СНТ (л.д<данные изъяты>) и членской книжкой садовода с оплаченными взносами (л.д<данные изъяты>).

Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> Наро-Фоминского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес и номер земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер №,ранее значившегося <адрес> <адрес> снт «<адрес>», участок №, принадлежащий Токаревой ФИО10 изложив в следующей редакции: <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>», участок №. Вид разрешенного использования земельного участка - «<данные изъяты> Категория земель – «<данные изъяты>»(л.д.<данные изъяты>).

Земельный участок принадлежащий Токаревой Н.Г. находится в сложившейся жилой застройке, что подтверждает выкопировка из плана застройки СНТ (л<данные изъяты>).

Вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер №, разрешенное использование для садовдства, категория земель- <данные изъяты>, площадь участка идентична заявленной и составляет № кв.м., датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости является ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Вышеуказанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Площадь земельного участка и правомерное пользование истца земельным участком подтверждены представленными доказательствами.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ-право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с Протоколом №1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1-защита собственности, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Токаревой ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок- признать обоснованными.

Признать за Токаревой ФИО12 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., кадастровый номер № с категорией земель «<данные изъяты>», разрешенным использованием «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий