Дело № год. ЗАОЧЕНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск. Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания ЖКХ» г. Наро-Фоминск в лице ООО ЮК «Трудовые отношения» к Пиняевой Надежде Егоровне, Пиняевой Ирине Вадимовне, Пиняевой Наталье Вадимовне, Фалько Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, имеют задолженность в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Пиняева Н.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного заседания, с ходатайствами не обращалась. Ответчик Пиняева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного заседания, с ходатайствами не обращалась. Ответчик Пиняева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного заседания, с ходатайствами не обращалась. Ответчик Фалько Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного заседания, с ходатайствами не обращалась. В адрес ответчиков направлялись судом документы, судебные повестки. С учетом вышеизложенных доводов суд считает и возможным рассмотреть дело без их участия, так как ответчики извещались по адресу указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчиков, по имеющемуся адресу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчик Пиняева Н.Е. является нанимателями жилого помещения. Совместно с ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Пиняева И.В., Пиняева Н.В., Фалько Е.В. Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату составляет 41 696 руб. 49 коп. и в соответствии требованиями по представленным истцом данным начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным. Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг. Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, зарегистрированных в помещении. О необходимости погашения имеющейся задолженности была направлена претензия в адрес ответчиков, но сумма долга до настоящего времени не погашена. Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за коммунальные услуги. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям, согласно расчета, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату составляет <данные изъяты>. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 мая 2006 года № 307 ( в ред. от 21.07.2008 г. №549) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги. На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчика госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 522 руб. 34 коп. На основании и руководствуясь ст.ст. 191-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖКХ» г. Наро-Фоминск в лице ООО ЮК «Трудовые отношения» к Пиняевой Надежде Егоровне, Пиняевой Ирине Вадимовне, Пиняевой Наталье Вадимовне, Фалько Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение - признать обоснованными. Взыскать с Пиняевой Надежды Егоровны, Пиняевой Ирины Вадимовны, Пиняевой Натальи Вадимовны, Фалько Екатерины Вадимовны солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., и судебные расходы в сумме <данные изъяты> Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 - ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: