Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Самохина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> к Кабалину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, УСТАНОВИЛ: Ответчик Кабалин С.В., обладая на праве собственности транспортными средствами, за которые транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Кабалин С.В. обязан был уплатить транспортный налог в полном объеме, однако оплату не произвел, долг составил № руб. № коп. и пени в размере № руб. № коп.. Задолженность до настоящего времени им не погашена. Дело инициировано иском Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес>, который просит взыскать с Кабалина С.В. транспортный налог в сумме № руб. № коп. и пени в сумме № руб. № коп. В судебном заседании представитель истца Наро-Фоминской городской прокуратуры ФИО5 поддержала требования в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался. Третье лицо – представитель ИФНС в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Кабалин С.В. имеет в собственности транспортные средства №, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя - <данные изъяты> л.с.), №P, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя - <данные изъяты> л.с.), №, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя – <данные изъяты> л.с.), №, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя – <данные изъяты> л.с.), №, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя – <данные изъяты> л.с.),№ (мощность двигателя - <данные изъяты> л.с.), № (мощность двигателя – <данные изъяты> л.с.),№(мощность двигателя – <данные изъяты> л.с.). Задолженность ответчика составляет № руб.№ коп. и пени в сумме № руб.№ коп.. Налоговым органом направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени выше указанная сумма налога и пени не уплачены, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.57 Конституции РФ и ст. НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст.12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. Согласно ст.23 п.1, 363 НК РФ и ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-203 от 16.11.2002 г. налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода. Согласно ст.41 Бюджетного Кодекса РФ, к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним. Согласно ст.11 НК РФ, недоимка – сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок; Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб. № коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> к Кабалину ФИО10 ФИО11 - признать обоснованными. Взыскать с Кабалина ФИО12 транспортному налог в сумме № руб. № коп., пени за просрочку платежей в размере № руб. № коп. в пользу субъекта Российской Федерации – <адрес>, перечислив указанную сумму в отделение № <данные изъяты> Банка России <адрес> №, <данные изъяты>, счет получателя №, получатель <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> ( <данные изъяты> по <адрес>) №, код <данные изъяты> <адрес> №, код бюджетной классификации № для налога) и № (для пеней). и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме № руб. № коп. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Н. Шибаева