Дело №

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурченко ФИО7, Шкурченко ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шкурченко ФИО9 к Наро-Фоминской КЭЧ района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на квартиру № № в доме №№ расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что указанная квартира находится в жилом доме военного городка <данные изъяты>, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный распоряжением Правительства РФ. Жилой дом находится в оперативном управлении Наро-Фоминской КЭЧ района.

При обращении с заявлением на имя начальника Наро-Фоминской КЭЧ района с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность истцам было в этом отказано по причине того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. В связи с этим истцы не могут реализовать свои права на приватизацию указанной квартиры.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддерживают в полном объеме, просят признать за ними право собственности на квартиру № № в доме №№ расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях в порядке приватизации.

Ответчик –Наро-Фоминская квартирно-эксплутационная часть района надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих возражений не представили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Ответчик-Администрация городского поселения Наро-Фоминск надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, своих возражений не представили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец Шкурченко А.О. является нанимателем квартиры №№ дома №№, <адрес>, совместно с ним проживают жена Шкурченко Т.М. и сын Шкурченко Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>

Квартира была предоставлена Шкурченко А.О. на основании ордера №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Наро-Фоминской КЭЧ района, что подтверждается ордером (л.д.<данные изъяты>

Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира является двухкомнатной, общая площадь составляет № кв.м., жилой площади № кв.м., подсобной № кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно кадастрового паспорта квартира имеет инвентарный номер: № год (л.д<данные изъяты>).

Истцы проживают в указанной квартире, оплачивают содержание и ремонт, коммунальные услуги, что подтверждается справкой <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>

При обращении истцов в Наро-Фоминскую КЭЧ им было отказано в ввиду отсутствия надлежаще оформленного права оперативного управления (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ответа <данные изъяты> в ЕГРП отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкурченко ФИО10, Шкурченко ФИО11 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шкурченко ФИО12 к Наро-Фоминской КЭЧ района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованными.

Признать за Шкурченко ФИО13, Шкурченко ФИО14, Шкурченко ФИО15 право собственности по № доли за каждым на квартиру № № в доме №№ расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., согласно технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий