о признании права собственности в порядке наследования



Дело

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

«ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», уч. , вид разрешенного использования –для садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указывает на то, что является наследником по закону после смерти матери ФИО2 Согласно постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за с\т «<адрес>» был закреплен изъятый земельный участок площадью га.

На основании данного постановления, матери истца было выдано свидетельство о праве собственности на землю, участок площадью кв.м. с\т «<адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и данный земельный участок перешел во владение истца, до настоящего момента он пользуется землей, сажает плодово-ягодные насаждения, картофель, овощи, цветы, улучшает плодородие.

При геодезическом замере фактическая площадь земельного участка составила кв.м., что подтверждается планом участка.

В силу юридической неграмотности государственная регистрация свидетельства о праве собственности на землю матерью истца проведена не была. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственность на указанный земельный участок.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик- представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

3-е лицо- председатель правления СНТ «<адрес>» ФИО6 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением в командировке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст.218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что истец Прокопьев А.Г. является наследником после смерти матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти на имя ФИО2(л.д.<данные изъяты>), свидетельством о рождении на имя Прокопьева А.Г. (л.д.<данные изъяты>

Отец истца ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ответа Вр.и.о. нотариуса ФИО8- ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ , поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось (л.д.<данные изъяты>

В период жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч., то подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д<данные изъяты>

Согласно архивной выписки из главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ за С/Т <адрес> были закреплены земельные участки площадью га, из них в собственность членов га (л.д.<данные изъяты>).

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ исполкома горсовета утвержден проект планировки и застройки С/Т «<адрес>» (л.д<данные изъяты>).

Согласно списков членов садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>» ФИО2 являлась членом данного СНТ

(л.д.<данные изъяты>).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения <адрес> Наро-Фоминского муниципального района в «<данные изъяты>» внесена запись о переименовании садоводческого товарищества «ФИО11» в садоводческое некоммерческое товарищество «ФИО12», предоставленное для садоводства (л.д<данные изъяты>).

Испрашиваемый истцом земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь участка составляет кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом (л.д<данные изъяты>

Согласно выкопировки из проекта планировки и застройки СНТ «<адрес>» участок находится в зане застройки и его площадь составляет кв.м.(л.д.<данные изъяты>).

Определены границы и фактическая площадь земельного участка, общая площадь составляет кв.м., что подтверждается планом участка (л.д.<данные изъяты>).

Наследодатель ФИО2в период жизни задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате не имела, что подтверждается справкой из <данные изъяты> по <адрес> (<данные изъяты>

Истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти матери, сажает на нем плодово-ягодные насаждения, картофель, овощи, цветы, вносит органические и минеральные удобрения, улучшает плодородие почвы.

Отсюда право собственности должно быть признано за истцом на земельный участок площадью кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так согласно ст.11 ЗК РФ: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокопьева ФИО13 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – признать обоснованными.

Признать за Прокопьевым ФИО14 право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок , вид разрешенного использования- для садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200