Дело№ Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. при секретаре Самохине Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследовании, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указывает на то, что является наследником по закону после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок № кв.м. на основании постановления главы Администрации ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец принял наследство обратившись с заявлением к нотариусу, оформил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истец не может, так как отсутствует номер земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка согласованы. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчик – представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо – представитель Администрации сельского поселения Веселевское извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушании дела, в судебном заседании отсутствовал, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо- представитель ООО «Совхоза Веселевский» извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, против требований возражений не имеют. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаним. Согласно ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что истец Борисов С.Н. является наследником после смерти отца ФИО2, что подтверждается свидетельствам о смерти на имя ФИО2 (л.д.<данные изъяты>), свидетельством о рождении на имя Борисова С.Н.(л.д<данные изъяты>). Согласно справки нотариуса (л.<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Единственным наследником обратившимся к нотариусу является его сын Борисов С.Н. Других наследников не имеется. В период жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> свидетельством о праве собственности на землю (л.д<данные изъяты>). В свидетельстве имеются неустранимые недостатки -отсутствует номер земельного участка. Испрашиваемый истцом земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, площадь участка составляет № кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.<данные изъяты>). Определены границы и фактическая площадь земельного участка, что подтверждается учетной карточкой (л.<данные изъяты>). Споров по границам земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ (л.д.<данные изъяты>). Согласно ответа из <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти отца, обратился с заявлением в нотариальную контору (л.д.<данные изъяты>), но не смог получить свидетельство о праве на наследство из-за недостатков в свидетельстве о праве собственности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Отсюда право собственности должно быть признано за истцом на земельный участок площадью № кв.м в порядке наследования после смерти ФИО2 В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества... Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено. На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Борисова ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования-признать обоснованными. Признать за Борисовым ФИО10 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №:№ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> предназначенный для приусадебного хозяйства из земель населенных пунктов в порядке наследования после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий