о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Наро-Фоминск « ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергачева ФИО5 к Администрации городского поселения Калининец о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец проживает и является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу : <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в приватизации данной квартиры, но в передаче данного жилого помещения в собственность было отказано по тем основаниям, что в квартире была проведена перепланировка.

Дело инициировано иском Сергачева ФИО6, который просит суд сохранить квартиру №,расположенную по адресу : <адрес> перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю понятны.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района в судебном заседании оставила ходатайство на усмотрение суда.

Третьи лица ОАО «УК ЖКХ», Сергачева Н.И. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованы и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нормами ст.173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По правилам ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец просит прекратить производство по делу в своем заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сергачева ФИО7 от иска к Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.

Производство по делу по иску Сергачева ФИО8 к Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200