30 сентября <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В. при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

с участием представителя истца Кравец С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носиковой Екатерины Францевны к Администрации сельского поселения <адрес>, 3-им лицам Администрации <адрес>, Носиковой Нинель Григорьевне, Носиковой Алене Григорьевне, Гурьяновой Марине Григорьевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с требованиями о включении земельного участка площадью №.м. расположенный по адресу <адрес> в состав наследственной массы после умершего ФИО5 и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением Исполнительного комитета ФИО6 сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью №.м. расположенный по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уме<адрес> первой очереди по закону после его смерти являются: ФИО7 (супруга), ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (дочери). Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является его супруга ФИО7, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием сведений в государственном кажастре недвижимости о спорном земельном участке. Так как в решении исполнительного комитета ФИО6 сельского совета народных депутатов <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении наследодателю ФИО5 спорного участка не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, и невозможно определить вид этого права, то в силу закона спорный земельный участок считается предоставленным наследодателю ФИО12 на праве собственности, и следовательно должен быть включен в состав наследственной массы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Кроме этого дополнительно пояснил, что наследодатель начал был оформление необходимых документов для регистрации своих прав на земельный участок, участок поставлен на кадастровый учет в <адрес>, однако не успел довести до конца, так как умер.

Ответчик Администрация <адрес> просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, возражений не представлено №

Представитель третьего лица Администрации <адрес> просит рассмотреть дело в свое отсутствие, третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО3 исковые требования признают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие №

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 указанной статьи –признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Согласно ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности по наследству.

В соответствии с п.п. 9, 9.1. ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом ФИО7 и наследодателем ФИО5 № Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер в <адрес>а ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно справки выданной нотариусом ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 является единственным наследником обратившимся к нотариусу по заявлению которой было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО5 № Также согласно копии наследственного дела следует, что третьи лица- дочери наследодателя ФИО3, ФИО2 и ФИО4 отказались от своих долей на наследство по закону после умершего отца ФИО5 в пользу своей матери истицы ФИО7 №

Согласно решения Исполнительного комитета ФИО6 сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу <адрес> под выращивание сельскохозяйственной продукции №

Согласно кадастровой выписки о земельном участке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что так как в решении Исполнительного комитета ФИО6 сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка умершему ФИО5 не указано на каком праве предоставлен данный земельный участок, считать предоставленным его на праве собственности на основании п.п. 9, 9.1. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", каких-либо ограничений, запретов на невозможность предоставления указанного участка в собственность суду не представлено.

Анализируя все представленные по делу доказательства суд признает их относимыми и допустимыми, подтверждающими обстоятельства заявленного иска и оценивает их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ и считает, что требования истицы о включении земельного участка в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу <адрес> под выращивание сельскохозяйственной продукции может быть удовлетворено на основании требований вышеизложенных законов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Носиковой Е.Ф. удовлетворить.

Включить земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № под выращивание сельскохозяйственной продукции, оставшийся после умершей ФИО5 в наследственную массу.

Признать за Носиковой Екатериной Францевной право собственности на земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № под выращивание сельскохозяйственной продукции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Русанюк