Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Людмилы Владимировны, ФИО13 Игоря Васильевича к Администрации <адрес> 3-му лицу Управление Росреестра по МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью № в равных долях в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истцы указывают что, истица ФИО1 состояла в браке с ФИО5 до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Истец является сыном наследодателя от предыдущего брака. Оба являются наследниками умершего ФИО5

При жизни ФИО5 ему был выделен как члену СНТ «Тольстопальцево-4» <адрес> вышеуказанный спорный земельный участок. После смерти ФИО5 при оформлении документов для вступления в права наследства выяснилось, что свидетельства о праве собственности на земельный участок выданное ФИО5 было утрачено по халатности прежнего руководства СНТ. По сведениям ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> в архиве второй экземпляр данного документа отсутствует. Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в выдаче свидетельства в праве на наследство на данный земельный участок, так как подтвердить право собственности на земельный участок за умершим ФИО5 они не смогли. В настоящее время супруга умершего ФИО1 принята в члены СНТ «Толстопальцево-4» и с предоставлением земельного участка ранее выделенного ФИО5. Правопритязаний третьих лиц на земельный участок нет, споры о границах со смежными землепользователями отсутствуют. Проект организации и застройки территории СНТ «Толстопальцево-4» утвержден. Сведений о зарегистрированных правах собственности каких-либо лиц в ЕГРП отсутствует. Границы участка определены, их местоположение согласовано.

В судебном заседании истцы уточнили требования, просили установить факт владения указанным земельным участком ФИО5, включении его в наследственную массу, и признании права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли как за супругой, и на <данные изъяты> долю за ФИО2.

ФИО3 истцов исковые требования в уточненном виде поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против исковых требований не поступало.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд заслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (в ред. Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122/ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью №. был предоставлен Департаменту развития Московского региона под коллективное садоводство Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в том числе № га –из земель <адрес>. –из земель <адрес>

Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы планов отвода земельных участков, договоров аренды сроком на № лет, изъят земельный участок площадью № из земель <адрес> для последующей передачи <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен в общую собственность земельный участок по адресу <адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и выдано свидетельство на право собственности на землю №, был произведен отвод земельного участка утвержденный постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с составлением плана №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией <адрес>, а также постановлено на учет в налоговом органе, о чем выдано свидетельство №

Судом установлено, что умерший ФИО5 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Толстопальцево-4» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения префектуры <адрес> № о распределении земельных участков, ему была выдана членская книжка и закреплен земельный участок № площадью № Согласно схемы расположения земельного участка подписанного председателем СНТ «Толстопальцево-4» земельный участок закрепленный за ФИО5 находится в границах садового товарищества, актом согласования границ местоположения земельного участка границы согласованы, споров нет №

Согласно плана на земельный участок №, общая площадь составляет № с описанием границ земельного участка №

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи –признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ФИО5 являлся членом СНТ «Толстопальцево-4», ему был отведен участок по<адрес>, он оплачивал членские и целевые взносы, постоянно пользовался выделенным земельным участком, в связи с чем факт открытого владения, пользования, принадлежащим ему земельным участком суд считает подтвержденным и установленным, при этом он имел право на приобретение данного участка в собственность бесплатно, так как СНТ земельный участок площадью № был предоставлен в общую долевую собственность, однако в архиве ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> копия свидетельства о праве собственности на данный земельный участок выданный на имя ФИО5, а также в правлении СНТ «Толстопальцево-4» отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о включении земельного участка в наследственную массу и признании за ними права собственности в долях на земельный участок № расположенный по адресу <адрес> не противоречит действующему законодательству, т.к. они являются наследниками по закону первой очереди, в установленные сроки подали заявление нотариусу о принятии наследства, и вступили в права наследства на квартиру согласно соглашения об установлении долевой собственности на <адрес> находящуюся по адресу <адрес> поэтому требования подлежат удовлетворению, при этом ФИО1 как супруга пережившая умершего имеет право на № доли земельного участка, а ФИО2 на № доли.

Согласно требований ст.59 ЗК РФ судебное решение, установившие право на землю, является юридическим основанием, для государственной регистрации права на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сабельниковой Л.В., Сабельникова И.В. удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью №.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли, за ФИО2 на № доли на земельный участок № площадью №. для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья И.В.Русанюк