о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выдел доли внатуре



Дело

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дахук Бади Рафика к Дахук Ирине Павловне о прекращении права общей долевой собственности на жилое строение и разделе жилого строения в натуре

установил:

Дахук Бади Рафика обратился в суд с иском к Дахук Ирине Павловне о прекращении права общей долевой собственности и разделе в натуре жилого строения литеры общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец и ответчик явились, заявили о том, что в настоящее время стороны желают прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. В подтверждение данного обстоятельства стороны в судебном заседании подали мировое соглашение и просят его утвердить.

Дахук Б.Р. и Дахук И.П. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО5 реестровый , декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вышеуказанное жилое строение.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дахук Бади Рафика к Дахук Ирине Павловне о прекращении права общей долевой собственности на жилое строение и разделе жилого строения в натуре.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, которым определены следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора по вышеуказанному гражданскому делу.

1. Истец Дахук Бади Рафик и ответчик Дахук Ирина Павловна прекращают право общей долевой собственности на 2-этажное жилое строение литеры <данные изъяты> общей площадью , расположенное по адресу: <адрес>

2. Истцу Дахук Бади Рафик выделяется в собственность часть жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения - <данные изъяты>, состоящая из помещений в соответствии с техническим паспортом на жилое строение - согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчику Дахук Ирине Павловне выделяется в собственность часть жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения - <данные изъяты>, состоящая из помещений в соответствии с техническим паспортом на жилое строение - согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

4. Дахук Ирина Павловна с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ обязуется:

- провести работы по перепланировке и переустройству вышеуказанного жилого строения в связи с его разделом в натуре поэтапно, в т.ч. укрепить со звукоизоляционным материалом стену между двумя частями жилого строения и заложить дверь в стене;

- освободить помещения, выделяемые Дахук Бади Рафиковичу согласно п.2 настоящего мирового соглашения.

5. За Дахук Ириной Павловной до ДД.ММ.ГГГГ сохраняется право проживания и пользования помещения, выделяемыми Дахук Бади Рафику согласно п.2 настоящего мирового соглашения.

6. Дахук Бади Рафик обязуется:

- выплатить ответчице Дахук Ирине Павловне <данные изъяты> руб. на проведение указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения работ по перепланировке и переустройству жилого строения поэтапно по мере завершения очередного этапа проводимых работ и не создавать Дахук Ирине Павловне препятствий в проведении данных работ;

- сохранить за Дахук Ириной Павловной до ДД.ММ.ГГГГ право проживания и пользования помещениями, выделяемыми Дахук Бади Рафиковичу согласно п. 2 настоящего мирового соглашения.

7. Дахук Бади Рафик предоставляет Дакух Ирине Павловне преимущественное право покупки в случае продажи, выделенной ему по настоящему мировому соглашению части жилого строения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200