Наро-Фоминский городской суд Московской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ по делу № г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Вадима Петровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Давыдову Сергею Петровичу о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности установил: Давыдова Вадима Петровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Давыдову Сергею Петровичу о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв. м, незавершенный строительством жилой дом, сарай, гараж, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> В судебное заседание истец и представитель истца явились, просят удовлетворить исковые требования. В обоснование своих требований ссылаются на то, что истец является единственным наследником по завещанию, отказался только от части наследства. В судебное заседание представитель ответчика явился, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Свои возражения основывает на том, что истец отказался от наследства в его пользу, а также заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Давыдовой Анне Николаевне на основании постановления главы администрации Крюковского округа Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок (л.д. 7). Согласно данным Наро-Фоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» техническая инвентаризация и учет права собственности на строения по вышеуказанному адресу не проводились. Со смертью ДД.ММ.ГГГГ Давыдовой А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Наро-Фоминским г/б ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ Давыдовой А.Н. составлено завещание, которым вышеуказанное имущество было завещано сыну Давыдову В.П. (л.д. 12). Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.П. отказался от наследства в пользу своего брата Давыдова С.П. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Давыдов С.П. подал заявление нотариусу о принятии наследства, но свидетельство о праве собственности на наследство не оформил. Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчик является наследником первой очереди, как указано выше своевременно подал заявления нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, т.е. принял наследство. В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из объяснений представителя истца и материалов дела не усматривается наличие уважительных причин пропуска исковой давности. Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ. Давыдов С.П. и Давыдов В.П. вместе обратились к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Давыдов С.П. выразил свое волеизъявление на отказ от наследства, подав нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается материалами наследственного дела. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности заявленных истцом исковых требований. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, понесенные ответчиком судебные расходы подлежат взысканию с истца. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении исковых требований Давыдова Вадима Петровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Давыдову Сергею Петровичу о признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности. Взыскать с Давыдова Сергея Петровича в пользу Давыдова Вадима Петровича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Козленкова