Наро-Фоминский городской суд

Московской области

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России (ОАО) к Панину Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств

установил:

Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к Панину Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца явился, просит суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты>., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец основывает на договоре на предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии.

В судебное заседание ответчик не явился, не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.10.2010 между Сбербанком России (ОАО) (кредитор, банк) и Хавлюком Ю.А. (заемщик, держатель карты) заключен договор на предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии путем подписания заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно договору кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок кредита 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.4 договора за пользование кредитом начисляются проценты по ставке и на условиях, определенными тарифами банка, с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

Согласно п. 3.8 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга до полной оплаты держателем карт ы всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.4 договора держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на сет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. 4.1.5 и 5.2.5. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Панина Е.В. на сумму совершенных держателем карты операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

10.06.2011 банком заемщику направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, которая не погашена до настоящего времени.

Согласно, представленному банком расчету, общая задолженность Панина Е.В. по кредиту составила 63491,43 руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере 59843,73 руб., просроченные проценты в размере 3312,41 руб., неустойку в размере 335,29 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Панин Е.В. заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основаны на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Сбербанка России (ОАО) к Панину Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств.

Взыскать с Панина Евгения Валерьевича в пользу Сбербанка России (ОАО) общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова