Дело №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чашкиной Пелагеи Кузьминичны к Чайка Евгению Валерьевичу, Введенской Ольге Анатольевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Чашкина Пелагея Кузьминична обратилась в суд с иском к Чайка Евгению Валерьевичу, Введенской Ольге Анатольевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание Чашкина П.К., Введенская О.А. явились. Чайка Е.В. в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании истцом заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Введенская О.А. не возражает в удовлетворении заявления истца о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска Чашкиной П.К. разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чашкиной Пелагеи Кузьминичны к Чайка Евгению Валерьевичу, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова