Дело №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нургалеева Ильгиза Газизовича к Скальнику Вениамину Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком

установил:

Нургалеев Ильгиз Газизович обратился в суд с иском к Скальнику Вениамину Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание истец и ответчик явились, заявили о том, что в настоящее время стороны желают прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. В подтверждение данного обстоятельства стороны в судебном заседании подали заявление об утверждении мирового соглашения и просят его утвердить.

Скальнику В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>. м для малоэтажного жилищного строительства, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Нургалееву Ильгизу Газизовичу принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве земельный участок с кадастровым № общей площадью №. м для малоэтажного жилищного строительства, принадлежащем, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нургалеева Ильгиза Газизовича к Скальнику Вениамину Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, которым определены следующие условия:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора по вышеуказанному гражданскому делу.

2.     Скальник Вениамин Викторович при возведении строений на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> м для малоэтажного жилищного строительства, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес> параллельно смежной границе с земельным участком с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> м для малоэтажного жилищного строительства, принадлежащем на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве Нургалееву Ильгизу Газизовичу, расположенном по адресу: <адрес> обязуется выполнять следующие условия:

- строение должно быть не более одного этажа, без мансардного этажа;

- расстояние между жилым домом, расположенном на земельном участке истца, и строением, возводимым на земельном участке ответчика, должно быть не менее существующего фундамента, что соответствует 11 метрам;

- несущие стены, наружная отделка вновь возводимого строения не должны быть деревянными, кровля должна выполняться из несгораемого материала.

3. По настоящему мировому соглашению Нургалеев Ильгиз Газизович отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, при условии выполнения ответчиком взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова