о разделе имущества



Дело № 2- 3552 / 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2011г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре – Ульяновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огневой ФИО7 к Огневу ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности ответчика на земельный участок и жилое строение и исключении записи о регистрации права в реестре прав,

У с т а н о в и л :

Огнева Н.Н. обратилась в суд с иском к Огневу Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

В дополнении от ДД.ММ.ГГГГ просит прекратить за ответчиком право собственности на земельный участок и жилое строение и исключении записи о регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком - Огневым Н.Г.В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено в совместную собственность на имя ответчика недвижимое имущество - земельный участок , предоставленный для садоводства, с кадастровым номером , общей площадью ., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (<адрес>) и расположенное на данном садовом земельном участке 1 - этажное жилое строение, общей площадью .м.Право собственности на указанные недвижимые объекты было зарегистрировано за Огневым Н.Г. в <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Судебного участка района Крылатское <адрес> их брак с ответчиком был расторгнут.Соглашения между ними о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Просит признать за ней право собственности на долю земельного участка и расположенного на нем жилого строения.

Кроме того, просит взыскать с ответчика половину суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании истец Огнева Н.Н. иск поддержала и просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Огнева Н.Г. - ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п.1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели земельный участок в <адрес>), на котором возвели жилое строение.Право на земельный участок и жилое строение зарегистрировано на имя ответчика Огнева Н.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Факт приобретения спорного имущества в браке, подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов не достигнуто.

Учитывая, что спорный земельный участок и построенный на нем жилой дом, приобретены в период брака сторон, о чем подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, то суд считает данное имущество совместно нажитым, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав право собственности за Огневой ФИО9 на земельного участка ; за Огневым ФИО10 , с кадастровым номером , общей площадью .м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства по адресу: <адрес>, <адрес>);

Признать право собственности за Огневой ФИО11 на доли жилого строения ; за Огневым ФИО12 жилого строения, расположенного на садовом земельном участке, назначение жилое, 1-этажное, общей площадью , по адресу: <адрес>, де<адрес>, <адрес> 92.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ - НДN регистрации права собственности за Огневым ФИО13 на земельный участок, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для садоводства, общая площадь м., адрес объекта : <адрес>, де<адрес>,

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ - о регистрации права собственности за Огневым ФИО14 на жилое строение, расположенное на садовом земельном участке, назначение : жилое, 1-этажное, общей площадью ., адрес объекта : <адрес>, де<адрес>

Взыскать с Огнева ФИО15 в пользу Огневой ФИО16 государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200