Дело № 2-2544/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 19 июля 2011года. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре Каландадзе Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янкина ФИО10 к Администрации <адрес> <адрес> <адрес>, Янкину ФИО11, Петрову ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на № жилого дома общей площадью №., земельный участок площадью №., расположенные по адресу: <адрес> № В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО17 ФИО13, которой при жизни принадлежала на праве собственности № жилого дома и земельный участок площадью № расположенные по адресу: <адрес>. Истец и его отец ФИО15 ФИО16 приняли наследство после смерти ФИО5 Его отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Он ( истец ) со дня смерти родителей и по настоящее время проживает в спорном доме, пользуется земельным участком при доме. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации, действующая по доверенности, против иска возражает, т.к., площадь испрашиваемого истцом в собственность земельного участка по правоустанавливающим документа составляет № Ответчики Янкин С.И. и Петров А.Ю. в счудебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 п. 2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и фактически принял наследство. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где оно ни находилось. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 21). 03.11. 2007г. умерла ФИО5 –мать истца, что подтверждается свидетельством о её смерти от 13.11. 2007г. (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19). При жизни, матери истца, ФИО5 принадлежало: № жилого дома, и земельный участок при доме площадью №.м., расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО5 земельного участка площадью 372,67кв.м., Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Никто из предполагаемых наследников с заявлением в нотариальную контору в установленный законом срок не обращался, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9, из которой следует, что наследственного дела не имеется ( л.д. 34) Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследодателю при жизни принадлежало №. на основании постановления Главы <адрес> <адрес>, тогда как истец просит признать за ним по фактической площади - № что не основано на законе. Поскольку в порядке наследования переходят права наследодателя на принадлежащее ему имущество, то у истца возникло право только на №., не более. Поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В остальной части площади земельного участка надлежит отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Признать за Янкиным ФИО18 право собственности на № жилого дома общей площадью № в том числе жилой №.м. и на земельный участок площадью №.м. из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья