Дело № 2-3462/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 26 августа 2011года. ФИО10-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре Ульяновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой ФИО15 к Администрации <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, установил: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельный участок площадью 281 кв.м. с кадастровым номером № категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенныхпо адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В обоснование своих требований истицассылается на то, что является единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3. При жизни на основании Определения ФИО10-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Мирового соглашения её матери - ФИО3 принадлежала 1/8 доля жилого дома и земельного участка при доме площадью 281 кв.м. в силу постановления ФИО4-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенные по вышеуказанному адресу. В связи с отсутствием документов, подтверждающих на наследственное имущество, истица своевременно не могла оформить наследственные права. Но, после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом: владела и пользовалась частью дома и земельным участком при этой части дома, производила оплату счетов по налогам на указанное имущество. Полагает, что в порядке наследования вправе претендовать на 1/8 долю указанного жилого дома и земельный участок при доме площадью 281 кв.м. Представитель истицы, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме ( л.д.34). Представители ответчиков- ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебном заседании отсутствовали по неизвестной суду причине. Привлеченные по делу в качестве соответчиковПасенкина Н.В., Абанин В.В., Мастюкова С.Ю., являющиеся совладельцами спорного дома, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в ступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и фактически принял наследство. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1110 ГКРФ, при наследовании имущества умершего оно переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Изначальным собственником жилогодома <адрес> ФИО10-<адрес> являлся Абанин ФИО16, который при жизни завещал своим троим детям по 1/8 доли жилого дома : Ковальчук ФИО17; Абанину ФИО18; Песенкиной ФИО19, а 5/8 доли - Мастюковой ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о её смерти ( л.д. 12). Факт родственных отношений между истцом и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака ( л.д. 9,11). Других наследников кимуществу ФИО3 не имеется. Единственным наследником является истица, что подтверждается фактическим её вступлением во владение наследственным имушеством, выразившимся в том, что она несла все расходы по содержанию дома ( л.д. 26-31). Истец является родной дочерью иединственным наследником своей матери ФИО3 При жизни ФИО3принадлежала 1/8 доля жилого дома по адресу: <адрес>, г. ФИО10-Фоминск, <адрес> на основании Определения ФИО10-Фоминского нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения( л.д. 13-14.) и земельный участок при доме площадью 281 кв.м. на основании Постановления ФИО4-<адрес> ( л.д. 15). Истица вступила в наследство после смерти матери, пользуется частью дома, принадлежавшей матери, обрабатывает земельный участок при этой части дома, несет все расходы по содержанию части дома и земельного участка при доме, оплачивает налоги на указанное имущество. Кроме того, истица проживала вместе с наследодательницей в одной квартире по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств, опровергающих данные доводы истца, не представлено. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются основанными на законе, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Голышевой ФИО21 удовлетворить. Признать за Голышевой ФИО22 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО10<адрес> Признать за Голышевой ФИО23 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 281 кв.м., с кадастровым номером № категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО10<адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через ФИО10-Фоминский городской суд. Судья Л.Н. Чепурина