Дело № 2-2550/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28июня 2011года.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре Серегиной Т. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткиной ФИО7 к Лазуткину ФИО8 о разделе имущества супругов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Лазуткину В.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. Брачный договор между ними не заключался.

В период брака ими было совместно нажито следующее имущество: жилой дом и хозяйственные постройки ( лит. А-А1-а,г), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А. Договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ответчиком и <данные изъяты>». Право собственности ответчика на дом зарегистрировано на имя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ через органы ЗАГСа брак между ними был расторгнут.

В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила прекратить право собственности за ответчиком на жилой дом, признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома и хозяйственные постройки. Исковые требования признал, согласен на раздел заявленного имущества в равных долях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик признал иск в полном объеме. Ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 2873,20 рублей подтверждается квитанцией ( л.д. 4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 35-39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Лазуткиным ФИО9 иска Лазуткиной ФИО10 разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить частично право собственности Лазуткина ФИО11 на жилой дом, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты>.м. инв. №, лит. А=А1-а,г, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Лазуткиной ФИО12 и Лазуткина ФИО13.

Признать за Лазуткиной ФИО14 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки под литерой А-А1-а, г, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Лазуткиным ФИО15 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки под литерой А-А1-а, г, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать с Лазуткина ФИО16 в пользу Лазуткиной ФИО17 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Чепурина Л.Н.