ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В. при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Елены Владимировны к Администрации городского поселения <адрес> Наро-Фоминского муниципальногорайона <адрес>, Кривошееву Дмитрию Васильевичуо включении квартиры в наследственную массу и признании права долевой собственности на № долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с требованиями о включении № доли квартиры в наследственную массу и признании за ней права собственности на № долю квартирырасположенную по адресу <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, чтоДД.ММ.ГГГГумерла ее мама ФИО3. В период жизни мать имела намерение приватизировать квартиру, в которой была зарегистрирована, однако в виду смерти приватизация не была завершена до конца, не успела зарегистрировать право собственности, но при этом при жизни ДД.ММ.ГГГГ был заключен с муниципальным образованием городское поселение Киевский Наро-Фоминского муниципального района <адрес> договор на передачу квартир в собственность граждан №.

Истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследствооднако не может его получить так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> Наро-Фоминского муниципального района <адрес> для рассмотрения дела не явился, каких-либо возражений против исковых требований не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи –признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 № которая являлась матерьюистца ФИО4 и ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, расторжении брака, о рождении№

ДД.ММ.ГГГГ междумуниципальным образованием городское поселение <адрес> Наро-Фоминского муниципального района <адрес> и ФИО3, ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность № в равных долях на двухкомнатную квартиру общей площадью №.м. расположенную по адресу <адрес> №

Как разъяснил в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ Пленум Верховного Суда Российской Федерации №О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11, от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 6, от ДД.ММ.ГГГГ N 14), исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОВ-121 указано, что положения ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закрепляющие правило о подаче гражданином заявления для решения вопроса о приватизации жилых помещений, не могут рассматриваться как препятствующие решению этого вопроса при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт наличияволеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого помещения. Из такого понимания Закона следует исходить и при применении Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что наследодатель ФИО3 обращалась в установленном порядке с вопросом о приватизации занимаемой ею муниципальной квартиры и ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> Наро-Фоминского муниципального района <адрес> и ФИО3, ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность № в равных долях на вышеуказанную квартиру, но не успела зарегистрировать право собственности в связи со смертью, при этом каких-либо доказательств опровергающих волеизъявление ФИО3, т.е. ее отказ от оформления квартиры в собственность суду не представлено, в связи с чем возможно включить № долю квартиры оставшуюся после смерти ФИО3 в наследственную массу.

Согласно ответа нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживающей до смерти <адрес> имеется наследственное дело.Наследственное имущество № доля квартиры по адресу <адрес>. Наследство приняла дочь ФИО4, сын ФИО5 от наследства отказался в пользу ФИО4. Свидетельство о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о включении № доли квартиры в наследственную массу и признании за ней права собственности на № долю квартиры расположенную по адресу <адрес> не противоречит действующему законодательству, т.к. она является наследником по закону первой очереди, в установленные сроки подала заявление нотариусу о принятии наследства, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Худяковой Е.В.удовлетворить.

Включить № долю в праве собственности на квартирурасположенную по адресу <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу.

Признать за ФИО4 право собственности на № долю квартиры расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

СудьяИ.В.Русанюк