23 августа 2011г. <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В. при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев исковое заявление Наро-Фоминского городского прокурорав пользу субъекта РФ- Московской области к ответчику Калинушкину Павлу Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Наро-Фоминский городской прокурор обратился с иском в суд к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере №., сумму пени в размере №..Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортных средств: MERCEDES-BENZ- 280SE <данные изъяты>,HYUNDAI-47448F <данные изъяты>, HYUNDAI-47448B <данные изъяты>,ГАЗ- 23252 <данные изъяты>, ГАЗ-69 <данные изъяты>, ГАЗ-М-20 <данные изъяты>, ГАЗ-69 <данные изъяты>, DAF-85CF380 <данные изъяты>,HYUNDAI-47448F/HD120 <данные изъяты>, ГАЗ-21М <данные изъяты>, МОСКВИЧ-412ИЭ <данные изъяты>, ЗИЛ-КУПАВА 372910 <данные изъяты>, МОСКВИЧ-407 <данные изъяты>, ГАЗ-24 <данные изъяты>, РАФ-220301 <данные изъяты>, ММЗ-555 <данные изъяты>, HOWO-ZZ3317N3267W <данные изъяты>,HOWO-ZZ3317N3267Wг/н <данные изъяты>,HOWO-ZZ3317N3267W <данные изъяты>,HOWO-ZZ3317N3267W <данные изъяты>, ХЕНДЭ 47448F <данные изъяты>, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ БЕНЦ <данные изъяты>, ДАФ 85CF 380 <данные изъяты>.

В судебном заседании участвующий в деле помощник Наро-Фоминского горпрокурора иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика начисленный ИФНС РФ по <адрес> транспортный налог в связи с неисполнением им обязанностей по оплате налога в добровольном порядке.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом для рассмотрения дела не явился по неизвестным причинам, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Заслушав помощника Наро-Фоминского горпрокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником вышеуказанных автомашин согласно сведений по учету транспортных средств ОГИБДД Наро-Фоминского УВД №

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ должник является плательщиком транспортного средства. В соответствии со ст.ст.23 п.1, 45 п.1 363 НК РФ и ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан уплатить транспортный налог по месту регистрации транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода, который в соответствии со ст.360 НК РФ признается в виде календарного года. По данным инспекции ФНС по <адрес> должник имеет недоимку по уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму №., которая до настоящего времени должником не уплачена № За несвоевременную уплату налога начислена пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки в размере №

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию указанная сумма налога в размере №. и пени в размере №., а также с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ в №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калинушкина Павла Борисовича недоимку по транспортному налогу в размере №., сумму пени в размере №.в пользу субъекта Российской Федерации- <адрес> и зачислить: получатель <данные изъяты>, Управление Федерального Казначейства по <адрес> для ИФНС России по <адрес>. Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, <данные изъяты>

Взыскать с Калинушкина Павла Борисовичав бюджет муниципального образования Наро-Фоминский муниципальный район <адрес> государственную пошлинув размере №

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Русанюк