Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Самохине Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Сахаровой ФИО6, Капусткиной ФИО7, Сахаровой ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, с Сахаровой ФИО9, Капусткиной ФИО10, Сахаровой ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № ко<адрес> требования обоснованы тем, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, но не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Согласно представленной информации о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги № ответчиками не полностью производились платежи за период с июля ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании чт. 155 с. 1-4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики являются собственниками указанной квартиры, несут ответственность за своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере №

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы понесенные истцом, подлежат возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сахаровой ФИО12, Капусткиной ФИО13, Сахаровой ФИО14 в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в размере №.

Взыскать солидарно с Сахаровой ФИО15, Капусткиной ФИО16, Сахаровой ФИО17 в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в размере №

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, такое заявление подано – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р. Зарипова.