ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2№/11 по иску Чукиной ФИО7 к Сбербанку России ОАО о признании права собственности на денежный вклад в банке в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Чукина Т.Д. обратилась в суд с иском к Сбербанку России ОАО, в котором просит признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый на имя её сынаФИО2 в Наро-Фоминском отделении Сбербанка РФ в порядке наследования по закону. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником умершего сына по закону, приняла наследство после его смерти, пользуется имуществом сына, но не оформила права на имущество.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика Сбербанка России, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На имя сына истца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ВСП № ОАО «Сбербанк России» открыт счет №, что подтверждено ответом УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 10-11).

Согласно справке нотариуса г. Наро-Фоминск ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Истец является матерью умершего, наследником по закону первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, приняла наследство в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, но не оформила право на него. Факт принятия наследства подтвержден объяснениями истца, согласно которым на момент смерти сын проживал совместно с ней, после смерти сына она пользуется его вещами. Отец умершего Чукин ФИО8 отказался от исковых требований о признании права на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Чукиной ФИО10 право собственности на счет № № № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.