Дело № 2- 1849 /2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2011г. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секре6таре - Ульяновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Морозовой ФИО10 – ФИО11, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, о передаче дела по подсудности., У с т а н о в и л : представитель ответчика Морозовой А.В.– ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с письменными ходатайством о передаче по подсудности гражданского дела по иску Морозова ФИО12 к Морозовой ФИО13 о взыскании денежных средств в размере 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок. В обоснование своего ходатайства ссылается на то, что ответчик Морозова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>), поэтому в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в <адрес> <адрес>. В судебное заседание ответчик и её представитель не явились. Представитель истца Морозова И.В., ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не против удовлетворения заявленного ходатайства. Пояснила, что при написании искового заявления и подачи его в Наро-Фоминский городской суд им было известно единственное место жительства ответчика - <адрес>, де<адрес>. Представитель ФИО8 – адвокат ФИО9 не возражал о передаче дела по подсудности. Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Морозов И.В. обратился в суд с иском Морозовой А.И. о взыскании денежных средств в размере 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок. В исковом заявлении истцом указан адрес- место проживания ответчика- <адрес>, <адрес>. Однако, согласно представленной представителем ответчика выписки из похозяйственной книги, ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> Поэтому заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по подсудности в <адрес> <адрес>. В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес> <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 28, п\п 3 п. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Направить гражданское дело по искуМорозова И.В. к Морозовой А.И. о взыскании денежных средств в размере 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок по подсудности в <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья