о признании права собственности



Дело № 2 -3712\11 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Скворцова ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности,

Установил:

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство площадью .м по адресу: <адрес>

В обоснование своей просьбы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Котляровой К.Г. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> из фонда горкомхоза площадью .м для строительства жилого дома.

После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ г. дом по наследству перешел в равных долях к ее детям Фроловой А.Е. и Степановой М.Я.. После нескольких сделок дом перешел в собственность матери истца - Скворцовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, из-за юридической неграмотности она его не приватизировала и умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец является ее единственным наследником, оформил дом в порядке наследства и полагает, что имеет право на бесплатную передачу земельного участка в собственность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ,

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 35 ЗК РФ,

При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса.

По смыслу п.3 ст. 33 ЗК РФ для определения площади земельного участка занятой строением и необходимой для его использования, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Анализ данных норм свидетельствует о том, что при переходе права на строение, к новому собственнику здания переходит право на часть земельного участка, занятую строением, сооружением и необходимую для обслуживания и сохранения его целевого назначения, на тех же условиях и в том же объеме, каким обладал прежний собственник, а также предельных размеров земельных участков, установленных нормами отвода земель для конкретных целей.

Согласно ст. 36 ЗК РФ,

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п.5 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются договором о предоставлении указанного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ площадью до кв.м Котляровой К.Г., копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Наро-Фоминской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого наследниками Котляровой К.Г. в равных долях являлись Фролова А.Е. и Степанова М.Я., договором купли-продажи ими дома от ДД.ММ.ГГГГ г. А.Р., договором дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ Андрюшиным А.Р. Рожченко Т.П., копией договора купли продажи им дома матери истца Скворцовой Н.В, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права МОРП от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО9, согласно которого истец является наследником умершей матери на дом по указанному адресу.

Согласно учетной карточки площадь участка составляет кв.м, границы участка согласованы, не оспариваются.

Согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ с ним сведения о правах на этот участок отсутствуют.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в соответствии с указанными положениями Земельного кодекса РФ истец имеет право на бесплатную передачу земельного участка, необходимого для обслуживания дома с учетом сохранения его целевого назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за Скворцовым ФИО13 на земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью кв.м по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено 04 октября 2011 г.

Судья: Зарипова Э.Р.

Копия верна Решение вступило в законную силу 11.10.2011 г.

Судья Судья

Секретарь Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200