РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 26 октября 2011 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО6, Павлова ФИО7 к Администрации городского поселения Калининец Московской области, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося в по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали на то, что в квартире произведены переоборудования, которые не нарушают нормы СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан.

Павлова Н.В., представитель Павлова А.А. поддержала исковые требования.

Представитель Администрации городского поселения Калининец Московской области в суд не явился, извещен о дне судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что Павлова Н.В., Павлов А.А.. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>., что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспортов истцов.

В квартире истцов произведена самовольная перепланировка :

- разборка встроенных шкафов № в коридоре №

- разборка перегородки с дверным блоком между кухней № и коридором №

- разборка перегородки между туалетом и ванной с закрытием одного проема.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО “УК ЖКХ” Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением МУП «<данные изъяты>».

Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павловой ФИО8, Павлова ФИО9 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной — № кв.м. согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Э.Р.Зарипова