Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело № года Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Самохина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каданцевой ФИО9 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Кужелеву ФИО10 о признании членом семьи нанимателя, У С Т АН О В И Л : Кужелев Е.А. является нанимателем квартиры № в доме № расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ним проживают и зарегистрированы его дочь Каданцева С.Е. и внук несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Целью установления данного факта является получение жилья большей площади. Дело инициировано иском Каданцевой С.Е., которая просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя Кужелева Е.А. Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с требованиями согласна, они живут все вместе. ФИО2 является их внуком и членом семьи. Представитель третьего лица Военного комиссариата <адрес> о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело без участия представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом Каданцевой С.Е. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО2 является членом семьи нанимателя. Как пояснил истец в судебном заседании и указала в заявлении ФИО2 прописан и проживает вместе с ответчиком Кужелевым Е.А. по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. По вышеуказанному адресу прописанными являются Каданцева С.Е., ФИО2, Кужелев Е.А., ФИО4, ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги (<данные изъяты> и справкой выданной <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты> ФИО2 является сыном Каданцевой С.Е. что подтверждается свидетельством о рождении (л<данные изъяты> Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. ФИО2 является прописанным по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения, вселен и проживает как член семьи нанимателя. Истцом требования не уточнялись и не изменялись. Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а также пояснений сторон участвующих в деле, оснований для отказа в удовлетворении требований нет. Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Представителем ответчика и третьим лицом не приведены факты и не представлены доводы, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, доказательств ими не представлено. Нормами ст. ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.02.2003 года № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса. Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Каданцевой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Кужелеву ФИО12 о признании членом семьи нанимателя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя Кужелева ФИО13. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Председательствующий