г. Наро-Фоминск 24 октября 2011 г.

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Самохине Ю.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобцова ФИО5 к Романенко ФИО6 об обязании произвести действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести действия, а именно: восстановить печь вжилом доме по адресу: <адрес> <адрес>

В судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ г. истец отсутствовал, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, дважды в суд не явился, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скобцова ФИО7 к Романенко ФИО8 об обязании произвести действия, оставить без рассмотрения.