Наро-Фоминский городской суд

Московской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Владимира Михайловича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Зайцеву Александру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок

установил:

Зайцев Владимир Михайлович обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Зайцеву Александру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец просит установить признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 613 кв.м для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Свои требования истец основывает на том, что имеет право на приобретение в собственность данного земельного участка в порядке наследования.

В судебное заседание Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание Зайцев Александр Михайлович не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности Зайцеву Михаилу Николаевичу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Наро-Фоминского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Со смертью ДД.ММ.ГГГГ Зайцева М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Гагаринским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 17), открылось наследство.

Зайцев В.М. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Химкинским р/б Красно-Октябрьского п/совета ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 18).

Из материалов дела следует, что Зайцев В.М. для оформления наследственных прав на земельный участок обратился к нотариусу по месту открытия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Зайцев В.М. является наследником первой очереди. По представленным истцом сведениям других наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не имеется. Брат истца Зайцев А.М. от доли в праве собственности на земельный участок отказался, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Зайцев В.М. принял наследство, пользуется и вступил во владение иным наследственным имуществом после смерти наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела. Согласно справки СНТ «Нара» от ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по взносам за прежним собственником земельного участка не имеется. Границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы, что подтверждается актом согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Зайцева Владимира Михайловича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Признать за Зайцевым Владимиром Михайловичем право собственности на земельный участок общей площадью 613 кв.м для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова