о взыскании задолженности



Дело № 2-2223/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Наро-Фоминск 27 июня 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., с участием прокурора Фомина Н.И., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Дегтяревой ФИО7, индивидуальному предпринимателю Дегтярева ФИО8, Дегтяревой ФИО9, Дегтяревой ФИО10 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Дегтяревой ФИО11, индивидуальному предпринимателю Дегтярева ФИО12, Дегтяревой ФИО13, Дегтяревой ФИО14 о взыскании задолженности в сумме долларов США, судебные расходы в размере руб. и обращении взыскания на заложенное имущество:

в виде земельного участка, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью кв. м., кадастровый номер адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Дегтяревой ФИО15, являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге земельного участка) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дегтяревой ФИО16

в виде детской одежды по перечню, приложенному к иску – л.д.12-14.

в виде личного движимого имущества по перечню, приложенному к иску – л.д.13-14.

в виде автомобиля <данные изъяты>

В обоснование иска, истец. указал на то, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчикам кредит на сумму долларов США по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Исполнение обязательств Дегтяревой С.Ю. по кредитному договору обеспечивалось имуществом по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ А также договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Дегтяревой ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиками заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым обеспечением по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются:

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ,

Договор залога. от ДД.ММ.ГГГГ

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ

После получения денежных средств, ответчиками своевременно оплачен лишь первый платеж, дальнейшие платежи поступали со значительной просрочкой и не в полном объеме.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Суд считает возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Дегтяревой ФИО18, индивидуальному предпринимателю Дегтярева ФИО19, Дегтяревой ФИО20, Дегтяревой ФИО21 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по которому стороны:

1. Подтверждают имеющуюся в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед КБ «<данные изъяты>» (ООО), которая в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет цента, в том числе:

- по основному долгу, в размере центов США;

- по процентам центов США;

- по пени в размере ) долларов США.

2. Стороны ДД.ММ.ГГГГ г. договорились расторгнуть Кредитный договор г.

3. КБ «<данные изъяты>» (ООО) заявлен иск в Наро-Фоминский городской суд Московской области о взыскании задолженности и обращении взыскания на земельный участок, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь кв. м., кадастровый номер адрес объекта: <адрес>, номер объекта , принадлежащий на праве собственности Дегтяревой ФИО22, являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дегтяревой ФИО23

4. Банк обязуется принять денежные средства, в сумме цента от Заемщика и/или Ответчиков в счет исполнения его обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

5. Заемщик и/или Ответчики обязуются уплатить Банку до ДД.ММ.ГГГГ года цента, ежемесячными платежами согласно приведенному ниже графику погашения задолженности, в рублях РФ:

Дата платежа

Сумма платежа в долларах США

6. Кроме задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения Заемщик и /или Ответчики обязуются до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Банку ) рублей РФ в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, а также комиссию в размере % от сумм платежей, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.

7. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения Заемщиком и/ или Ответчиками в соответствии со ст. 428 ГПК РФ Банк имеет право получить в Наро-Фоминском городском суде Московской области исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности и обращение взыскания на земельный участок, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь кв. м., кадастровый номер адрес объекта: <адрес> номер объекта , принадлежащий на праве собственности Дегтяревой ФИО24, являющимся предметом залога по договору об ипотеке (залоге земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дегтяревой ФИО25 с установлением первоначальной продажной стоимости в размере Долл. США.

8. Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. передать настоящее Мировое соглашение на утверждение в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

9. Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для Наро-Фоминского городского суда Московской области

10. Настоящее соглашение, подписано сторонами, находясь в твердом уме и здравой памяти, без постороннего давления и не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения и в присутствии своих адвокатов.

Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Наро-Фоминском городским судом.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200