РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. <адрес>

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенковой Татьяны Алексеевны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №.

В обоснование иска истица указывает на то, что ей постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в районе <адрес>, площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ( в настоящий момент Постановлением Главы администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен почтовый адрес - №, <адрес>, <адрес>). По незнанию закона свидетельство о праве собственности на землю она не получала.

В настоящий момент обратилась в управление Роснедвижимости, и регистрационную палату для регистрации своих прав на землю, однако ей было отказано в оформлении документов т.к. в постановлении не указано, на каком праве предоставлен данный земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

Считает что поскольку только она одна открыто и беспрепятственно пользуется вышеуказанным земельным участком в полном объеме, обрабатывая его; земельный участок был огорожен забором; никаких притязаний со стороны других лиц на данный земельный участок нет и на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 218 ГК РФ ст.59 ЗК РФ, то право собственности должно быть признано за истицей.

Истица в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Наро-Фоминского района в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила иск рассмотреть в отсутствие с исковыми требованиями истицы согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могу находиться в частной собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ: 1.Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 2.Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., был предоставлен истице Глушенковой Т.А. на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в постановлении указано отвести земельный участок, без указания на каком праве. В результате чего истица не может зарегистрировать свои права.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ п 9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

П. 9.1. вышеуказанного закона: В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Оформляя земельный участок истице постановлением Главы администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «о присвоении почтового адреса» был присвоен новый почтовый адрес - участок №, <адрес>, г. <адрес>. Согласно письма Администрации городского поселения Наро-Фоминск от ДД.ММ.ГГГГ, данный участок предоставлен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства

Участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 50:26:0100107:142 и фактическую площадь 1000 кв.м., и предоставлен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. (л.д. )

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истицы не противоречат закону подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глушенковой Татьяны Алексеевны удовлетворить.

Признать за Глушенковой Татьяной Алексеевной право собственности на земельный участок № № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.