Дело № г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Стародубцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузенко Л.С. к Бузенко В.В. о разделе имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Бузенко Л.С. и Бузенко В.В. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно-нажитого имущества. В исковом заявлении истица просила произвести раздел совместно-нажитого имущества, а именно выделить ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в период брака с ответчиком был построен жилой дом по данному адресу на земельном участке который был подарен ответчику. Что истица просит признать за ней право на 1/2 долю дома, на земельный участок не претендует.

Ответчик Бузенко В.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что согласен с тем, чтобы была признана 1/2 доля жилого дома за истицей, что дом был построен в период брака и является совместно-нажитым имуществом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему, спорное имущество жилой дом является совместно-нажитым имуществом истицы и ответчика.

Учитывая, что отсутствует договор по имуществу истицы и ответчика, в соответствии со ст. 39 СК РФ доли в имуществе должны признаваться равными. Истице и ответчику должно быть выделено по 1/2 доли жилого дома каждому. Так согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика зарегистрирован на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 17).Факт создания жилого дома в 2008 году подтверждается техническим паспортом (л.д. 9-16). Поскольку за истицей должно быть признано право собственности на 1/2 долю дома соответственно за ответчиком должно быть прекращено право собственности на данную 1/2 долю дома.

В силу ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования истицы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истицы удовлетворить полностью.

Выделить в собственность и признать право собственности за Бузенко Людмилой Сергеевной на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Выделить в собственность и признать право собственности за Бузенко Виктором Валерьевичем на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Прекратить право собственности за Бузенко Виктором Валерьевичем на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья: М. Е. Чертков.