РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепренцевой Нины Александровны, Зайцевой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зайцевой Анны Евгеньевны к ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении оперативного управления квартирой ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района», УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении оперативного управления квартирой ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что истцы не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность. Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, просят рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают. Ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что спорная квартира была выделена отцу истицы Вепренцевой Н.А. - Прутову А.Д. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. Вепренцева Н.А. является нанимателем <адрес> <адрес> <адрес>, Зайцева Е.В., Зайцева А.Е. членами его семьи, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и домовой книги /л.д.8-10/. Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» <адрес>. Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что в настоящее время у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления, но против передачи занимаемого истцами жилья им в собственности Наро-Фоминская КЭЧ не возражает. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника Наро-Фоминской КЭЧ района /л.д.6/. В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Учитывая, что истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Вепренцевой Нины Александровны, Зайцевой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зайцевой Анны Евгеньевны удовлетворить. Признать за Вепренцевой Ниной Александровной, Зайцевой Еленой Владимировной, Зайцевой Анной Евгеньевной право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доле каждомц на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации, прекратив за ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» <адрес> право оперативного управления на указанную квартиру. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: М.Е. Чертков