О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Наро-фоминского городского прокурора к филиалу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» «Наро-фоминское пассажирское автотранспортное предприятие» об обязании произвести оснащение автомобильного парка автобусами, оборудованными специальными приспособлениями и устройствами для инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

Наро-фоминский городской прокурор обратился в суд с иском к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» «Наро-фоминское пассажирское автотранспортное предприятие» в котором просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу произвести оснащение автомобильного парка автобусами, оборудованными специальными приспособлениями и устройствами для инвалидов.

В судебном заседании представитель Наро-фоминской городской прокуратуры Петраченок И.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» «Наро-фоминское пассажирское автотранспортное предприятие» - Деменьшина Т.К. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит прекращению.

Так согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ: Судья отказывает в принятии искового заявления в случае: Если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры», предусмотрены меры по реализации статьи 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». В данном Постановлении Правительства РФ в п.4 Министерству финансов РФ и Министерству экономики РФ постановлено осуществлять в приоритетном порядке финансирование мероприятий по разработке и внедрению в производство модификаций средств общественного пассажирского транспорта, предназначенных для инвалидов, в соответствии с федеральными целевыми программами, утвержденными в установленном порядке.

Статьёй 6 Закона МО «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусмотрено финансирование мероприятий по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам транспортной инфраструктуры осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете <адрес> и бюджетах муниципальных образований <адрес>.

Кроме того в силу статьи 2 Закона МО «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П: инвалид – лицо, которое имеет нарушения здоровья со стойким расстройством функции организма, обсусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящими к ограничению жизнедеятельности и вызывающие необходимость его социальной защиты.

Однако из искового заявления по данному гражданскому делу следует, что Наро-фоминский городской прокурор обратился с исковым заявлением в порядке, предусмотренном п.1 ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц- инвалидов. В своем иске истец ссылается на ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», а также на статью 1 Закона МО «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Неопределенный круг лиц – такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. К делам о защите прав неопределенного круга лиц можно отнести дела: об оспраивании нормативных правовых актов (они адресованы неопределенному кругу лиц, порождают для них права и обязанности и решение по такому делу влечет для них правовые последствия); о запрете деятельности, приносящей вред окружающей среде (такая деятельность нарушает права населения, проживающего в определенном регионе, на благоприятную природную среду и охрану здоровья, индивидуализировать которое невозможно; о защите прав потребителей о запрете выпуска недоброкачественной продукции (всех возможных потребителей, определить также невозможно, но выпуск недоброкачественной продукции и решение суда по такому делу затрагивает их права) и т.п..

Круг лиц, в интересах которых прокурор обращается с исковым заявлением возможно индивидуализировать, поскольку ими является ограниченное число граждан – это инвалиды, имеющие место жительства в <адрес> и подпадающие под действие Закона МО «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П. То есть исковые требования заявлены в отношении конкретной категории граждан, которые предусмотрены статьёй 2 вышеуказанного Закона МО.

Отсюда суд считает, что круг лиц, в интересах которых обратился прокурор определен вышеуказанными нормативными актами, что свидетельствует об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с заявлением в их интересах, как в отношении неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 134,220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Наро-фоминского городского прокурора к филиалу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» «Наро-фоминское пассажирское автотранспортное предприятие» об обязании произвести оснащение автомобильного парка автобусами, оборудованными специальными приспособлениями и устройствами для инвалидов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Чертков М.Е.