о выделе доли в натуре



Дело

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Холиной Алеси Вячеславовны, действующей в свои интересах и в интересах Белоусова Дениса Сергеевича к Белоусовой Любови Витальевне, Белоусову Антону Вячеславовичу о выделении в натуре доли жилого помещения и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение

установил:

Холина Алеся Вячеславовна, действующая в свои интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к Белоусовой Любови Витальевне, Белоусову Антону Вячеславовичу о выделении в натуре доли жилого помещения и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец и представитель истца явились, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В обоснование своего ходатайства пояснили, что намерены подать исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением.

Белоусова Л.В. и ее представитель в судебное заседание явились, не возражают в удовлетворении заявленного ходатайства. Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Холиной Алеси Вячеславовны, действующей в свои интересах и в интересах ФИО1 к Белоусовой Любови Витальевне, Белоусову Антону Вячеславовичу о выделении в натуре доли жилого помещения и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200