Наро-Фоминский городской суд Московской области Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России (ОАО) к Каширской Елене Владимировне о взыскании денежных средств установил: Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к Каширской Елене Владимировне о взыскании денежных средств. В судебном заседании представитель истца явился, и, уточнив иск, просит суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту в размере 55176,56 руб., в т.ч. просроченную ссуду в размере 54030,09 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 1041,75 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 104,72 руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере 2080,3 руб. Свои требования истец основывает на кредитном договоре, в соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако в нарушении условий договора не уплатил предусмотренные договором платежи. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ОАО) (кредитор, банк) и Каширской Е.В. (заемщик) заключен договор №. Согласно договору кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 71300,00 руб. по<адрес>,5% годовых на срок кредита 11 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком договора. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.4 и 4.3.4 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, а заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Каширской Е.В. в пределах суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику направлено письмо-извещение о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. До настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены. На момент уточнения исковых требований в соответствии с расчетом, представленным банком, общая задолженность Каширской Е.В. по кредиту составила 55176,56 руб., в т.ч. просроченная ссуда в размере 54030,09 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1041,75 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 104,72 руб. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Каширская Е.В. заключила кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразила свое согласие со всеми его условиями. На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основаны на законе и договорных обязательствах. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере 2080,30 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Сбербанка России (ОАО) к Каширской Елене Владимировне о взыскании денежных средств. Взыскать с Каширской Елены Владимировны в пользу Сбербанка России (ОАО) общую задолженность по кредиту в размере 55176,56 руб., в т.ч. просроченную ссуду в размере 54030,09 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 1041,75 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 104,72 руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере 2080,3 руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Козленкова