ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Марины Сергеевны к КИЗ «Аметист»о признании недействительными решений общего собрания членов КИЗ «Аметист»,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании недействительными всех принятых решений общего собрания КИЗ «Аметист» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец не была уведомлена в письменной форме о созыве общего собрания, не извещена о выносимых на обсуждение вопросов. Ознакомившись позже с протоколом общего собрания считает, что ни один вопрос обсуждавшийся и голосовавшийся на собрании ДД.ММ.ГГГГ не принят собранием в установленном законом порядке, невозможно установить сколько голосовало «за», сколько «против», чем нарушены ее права как члена кооператива.

В суд поступило заявление от истца в порядке ст.39 ГПК РФ,согласно которого просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что обстоятельства послужившие основанием к подаче заявленного иска отпали, последствия отказа от иска предусмотренныест.173, 220,221 ей известны и разъяснены.

Представитель ответчикасогласен на прекращение производства по делу по заявлению истца, пояснив, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, в настоящее время принимаются все меры к разрешению возникающих проблеми разрешению вопросов путем переговоров.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить его и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.39.ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.1, 2 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ст.220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании вышеизложенного, так как это не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить дальнейшее производство по делу по иску Абрамовой Марины Сергеевны к КИЗ «Аметист» о признании недействительными решений общего собрания членов КИЗ «Аметист».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

СудьяИ.В.Русанюк