Наро-Фоминский городской суд

Московской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Татьяны Павловны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

установил:

Юшкова Татьяна Павловна обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебное заседание истец явился, и, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ткачом ткацкого производства, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик требования истца не признал, основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Юшковой Т.П. изложены в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ткачом ткацкого производства. Данный период работы не засчитан в специальный стаж в связи с тем, что такой вид производства как ткацкое производство не предусмотрен Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 130 (далее – Список).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Список соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В соответствии со Списком к производствам, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включено наименование производства хлопчатобумажное, ватное, льняное, шерстяное, шелковое, пеньково-джутовое, трикотажное, текстильно - галантерейное и валяльно-войлочное производства, текстильные цеха (участки, отделения) в производствах искусственного и синтетического волокна, к наименованиям профессии относится профессия ткачи.

Юшкова Т.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>, что подтверждается ее трудовой книжкой, а также свидетельскими показаниями ФИО2.

Из объяснений истца и показаний свидетеля ФИО2 следует, что Юшкова Т.П. принята на работу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ учеником ткача, ученический период продлился до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Юшкова Т.П. была фактически переведена на должность ткача, однако запись в трудовую книжку не была внесена. Выполнение работы ткача подтверждается также архивной справкой Центрального объединенного архива учреждений системы образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заработке Юшковой Т.П., в которой указан размер оплаты исходя из ставки ткача.

То обстоятельство, что Юшкова Т.П. работала на производстве, предусмотренном Списком, подтверждается наименованием предприятия, в котором она работала. Из наименования предприятия Наро-Фоминский шелковый комбинат следует, что одним из производств являлось шелковое производство.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Таким образом, на момент подачи в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> заявления о досрочном назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Юшкова Т.П. достигла требуемого возраста, выработала специальный стаж с учетом спорного периода работы – <данные изъяты>, имеет необходимый страховой стаж.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Т.П. Юшковой.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Юшковой Татьяны Павловны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Включить в стаж работы, дающей Юшковой Т.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Определить, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возникло у Юшковой Т.П. с момента обращения в заявлением в к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 50 лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова