решение по делу о признании права собственности



Дело года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунашева Гунаша Гунашевича, Гунашевой Светланы Ивановны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гунашева Глеба Гунашевича к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению имуществом, Наро-Фоминской КЭЧ о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района на квартиру, расположенную по адресу: , <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отсутствия у Наро-Фоминской КЭЧ района надлежаще оформленного права оперативного управления.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, истцы просят рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают.

Ответчик – представители Наро-Фоминской КЭЧ района в судебное заседания явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик – представитель Территориального Управления Федерального агентсва по упавлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, нет сведений о причине неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Гунашев Гунаш Гунашевич является нанимателем <адрес> в <адрес>, соистец по делу Гунашева Светлана Ивановна, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гунашева Глеба Гунашевича, являются членами его семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги /л.д.20-21/.

Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении Наро-Фоминской КЭЧ района <адрес>.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что в настоящее время у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления, но против передачи занимаемого истцами жилья им в собственность Наро-Фоминская КЭЧ не возражает. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника Наро-Фоминской КЭЧ района /л.д.11/.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья никто из них не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гунашева Гунаша Гунашевича, Гунашевой Светланы Ивановны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гунашева Глеба Гунашевича удовлетворить.

Признать за Гунашевым Гунашом Гунашевичем, Гунашевой Светланой Ивановной, Гунашевым Глебом Гунашевичем право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., из нее жилой 47,5 кв.м., подсобной 23,9 кв.м., согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района <адрес> право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200