Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Шишкиной Светланы Васильевнык Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской областио признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком№ площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> и обязать Комитет по управлению имуществом внести дополнение в Постановление главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления земельного участка № в СНТ «<адрес>» за ФИО2.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил и просил признать за истицей право собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования обоснованытем,что истец является членом СНТс ДД.ММ.ГГГГгода, и ейбыл выделен спорный земельный участок, которым истица открыто, свободно, добросовестнопользуется. На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и сведения на земельный участок были внесены в государственный кадастр недвижимости за №МО-№ однако истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок, по тем основаниям, что в приложении к указанному постановлению отсутствовал список членов СНТ которым выдавались свидетельства о правке собственности на землю.

Представитель истца по доверенностиФИО4 в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме, и представил дополнительные письменные доказательства.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122/ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден акт выбора земельных участков, обутверждении фондов под коллективное садоводство и огородничество, об утверждении границ отвода земельных участков и выдаче свидетельств, Госактов на право собственности на землю и были утверждены фонды под коллективное садоводство АНТК им Туполева на землях Верейского ЛПХ Верейского лесничествав <адрес> выдел № площадью № (по замене).

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за С/Т «<адрес>» закреплен земельный участок площадью №.из них в коллективно-совместную собственность №, в собственность членов №.

СТ «<адрес>» было зарегистрировано в Администрации <адрес> и постановлено на учет как юридическое лицо в налоговом органе, о чем выдано свидетельство серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГВ ДД.ММ.ГГГГ. СТ «<адрес>» было перерегистрировано в СНТ «<адрес>» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Судом также установлено, что истицаявляется членомсадоводческого товарищества «<адрес>» на основании решения общего собрания протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, за ней закреплен земельный участок №. По данным выкопировки из генплана застройки СНТ «<адрес>», земельный участок № находится в пределах СНТ «<адрес>» № земли общего пользования границы участка не затрагивают. Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 за ней в собственность был закреплен участок №площадью № кв.м. по адресу <адрес> на землях лесного фонда для садоводства №

Согласно постановлению администрации городского поселения Верея <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса земельного участка указанному земельному участку присвоен адрес <адрес>, №. <адрес>

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу истица имеет в собственности жилой дом №

Суду представленкадастровый паспорт земельного участка №расположенного по вышеуказанному адресу площадью № кв.м. № Согласно справки председателя правления СНТ «<адрес>», спорный участок находится в пользовании истицы с момента принятия в члены товарищества, ранее никому не принадлежал и не осваивался, претензий со стороны владельцев соседних участков не имеется №

Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Таким образом, истица является членомСНТ «<адрес>», ей отведен участок по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.истицаоплачивает членские и целевые взносы, оплачивает земельный налог, постоянно пользуется выделенным земельным участком.При этом суд учитывает, что на имя истицы ранее было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок и отсутствие ее фамилии в списке приложенному к постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не может служить к отказу в предоставлении земельного участка в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шишкиной С.В.удовлетворить.

Признать за Шишкиной Светланой Васильевнойправо собственности на земельный участок № площадью №.м.,расположенный по адресу: <адрес>,выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

СудьяИ.В.Русанюк