Дело № года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Иванцову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Иванцову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Иванцов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещался судебной повесткой. Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине Опель №. На момент происшествия автомашина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса. Согласно справке о ДТП, происшествие произошло в результате нарушения п.п.9.10 ПДД РФ водителем Иванцовым А.В., управлявшим автомобилем марки Мерседес Бенц 815 гос.номер С №. Автомобиль Мерседес Бенц 815 гос.номер № принадлежит ФИО3 на праве личной собственности. В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатило страхователю страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На момент ДТП, риск гражданской ответственности Иванцова А.В. был застрахован в ОАО СК «Гранит», в связи, с чем ОАО СК «Гранит» был возмещен ущерб за своего страхователя в размере страхового лимита <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 387,965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования в пределах выплаченной суммы, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб с учетом износа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и возмещение судебных расходов - сумму уплаты государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно справки о ДТП виновным в ДТП является водитель Ивануов А.В.

Размер стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю, исчислен уполномоченной организацией, на основании акта технического осмотра.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере госпошлины <данные изъяты> рублб <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Иванцову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Иванцова Алексея Владимировича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и возмещение судебных расходов - сумму уплаты государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.