Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой ФИО37 к ИФНС по г.Наро-Фоминску, Рыжовой ФИО38 в интересах несовершеннолетнего Горячева ФИО39 к ТУ ФАУГИ о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, Бутешова ФИО40 к Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминсакого муниципального района Московской области о признании жилого помещения вымороченным имуществом и обязании заключить договор купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова Л.Е. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сычевой ФИО41.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истица приходится внучкой наследодателя Сычевой Г.С., после смерти которой открылось наследство на 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Фактически принял наследство сын Сычевой Г.С. – Горячев И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения к нотариусу пропустила, т.к. не знала, что квартира приватизирована узнала в декабре ДД.ММ.ГГГГ.

Рыжова М.М. в интересах несовершеннолетнего Горячева М.И. обратилась в суд с иском и просит признать Горячева И.В. принявшим наследство после смерти матери Сычевой Г.С.; установить юридический факт принятия наследства Горячевым М.И. после смерти отца Горячева И.В.; признать за истцом право собственности на 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что он приходится внуком наследодателя Сычевой Г.С., после смерти которой открылось наследство на 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Горячев И.В., будучи сыном наследодателя, был зарегистрирован в квартире по указанному адресу, принял наследство, не успев оформить в установленном законом порядке в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетний Горячев М.И. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего Горячева И.В.

Бутешов В.Н. обратился в суд с иском и просит признать комнату размером № кв.м. в 2-х комнатной <адрес> вымороченным имуществом; обязать Администрацию сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области заключить с истцом договор купли-продажи освободившейся жилой комнаты.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что после смерти Сычевой Г.С. открылось наследство на спорную комнату - 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследство никто не принял.

Определением суда гражданские дела по иску Калашниковой Л.Е., Рыжжовой М.М. в интересах несовершеннолетнего Горячева М.И., Бутешова В.Н. объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Калашникова Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, требования Горячевыа М.И. и Бутешова В.Н. не признала. Представитель Рыжовой М.М. и Горячева М.И. – Чепелев Ю.Д., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, требования Калашниковой Л.Е. и Бутешова В.Н. не признал. Истец Бутешов В.Н. и представитель Блинова Е.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, требования Калашниковой Л.Е. и Горячева М.И. не признали.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебном заседании Шашок С.А. исковые требования наследников Калашниковой Л.Е. и Рыжовой М.М. в интересах несовершеннолетнего Горячева М.И. оставила на усмотрение суда, о признании имущества вымороченным не признала. Пояснила, что ранее администрации не было известно, что комната приватизирована и была распределена Шалимовой Т.П., позже решение отменили. В настоящее время спорное жилое помещение не является муниципальным имуществом, и право распоряжаться им Администрация не имеет. С заявлением о принятии наследства Администрация не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков ИФНС по г.Наро-Фоминску Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, третьих лиц Комлевой О.Е., Лукиной О.Е., Лукиной Т.Е., Лукина Е.Е., Лукина В.Е., Лукина А.Е., Лукиной И.Е., Лукиной Н.Е., Лукина А.Е., Лукиной Н.Е., Лукина М.Е., Лукиной Л.Е., извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рыжовой М.М. в интересах несовершеннолетнего Горячева М.И. подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения исковых требований Калашниковой Л.Е. и Бутешова В.Н. не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1153, 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Сычевой ФИО41 принадлежали на праве собственности 60/100 доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Сычева Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Калашникова Л.Е. является внучкой Сычевой Г.С., что подтверждается свидетельствами о рождении истца, в графе «мать» указана Лукина В.В., дочь наследодателя Сычевой Г.С., что также подтверждается свидетельством о рождении Лукиной В.В. (до брака ФИО43.), свидетельством заключении брака Лукина Е.О. и Горячевой В.В., свидетельством о заключении брака Сычева В.А. и Горячевой Г.С. (ФИО41.). Мать истицы Калашниковой Л.Е., Лукина ФИО43 ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти Сычевой Г.С.

Истец Калашникова Л.Е. в судебном заседании указала, что после смерти бабушки Сычевой Г.С. в наследство не вступала, в похоронах не участвовала, во владение комнатой не вступала, каких-либо мер по сохранению наследственного имущества не предпринимала; расходы по содержанию наследственного имущества не несла. Обратилась с иском, узнав в Администрации с.п.Атепцевское, что можно оформить наследство, ДД.ММ.ГГГГ оплатила налог за Сычеву Г.С. Также не оспаривала то обстоятельство, что Горячев И.В., сын наследодателя Сычевой Г.С., фактически принял наследство после смерти матери, был зарегистрирован в квартире и проживал. Считает, что Горячев М.И. не может быть наследником, так как не является сыном Горячева И.В. О восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство не заявляла.

Несовершеннолетний Горячев М.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является внуком Сычевой Г.С., что подтверждается свидетельством о рождении, в графе «отец» указан Горячев И.В., сын наследодателя Сычевой Г.С., что также подтверждается свидетельством о рождении Горячева И.В., свидетельством о заключении брака Сычева В.А. и Горячевой Г.С. (ФИО41

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что Горяев И.В. до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой ОАО «УК ЖКХ», выпиской из домовой книги.

Представителем Чепелевым Ю.Д. представлены квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (Судебно-медицинское отделение г.Наро-Фоминск) и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ритуальных принадлежностей в подтверждение факта принятия наследства Горячевым И.В. после смерти матери. В установленном законом порядке Горяев И.В. право на наследственное имущество не оформил. Брак между Горячевым И.В. и Рыжовой М.М. (до брака ФИО43) прекращен ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к имуществу Горячева И.В. является несовершеннолетний сын Горячев М.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что несовершеннолетний Горячев И.В. принял наследство после смерти Сычевой Г.С., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Несовершеннолетний Горячев М.И. является наследником по закону к имуществу умершего Горячева И.В.

Доводы Калашниковой Л.Е. о том, что Горячев М.И. не является сыном Горячева М.В., ничем не обоснованы и опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами – свидетельством о рождении Горячева М.И.

По информации нотариусов Сахно В.А. и Лобановой Р.Н. к имуществу Сычевой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также Горячева Ивана Валентиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Других наследников к имуществу наследодателя Сычевой Г.С. нет. Привлеченные в качестве третьих лиц внуки Сычевой Г.С.: Комлева О.Е., Лукина О.Е., Лукина Т.Е., Лукин Е.Е., Лукин В.Е., Лукин А.Е., Лукина И.Е., Лукина Н.Е., Лукин А.Е., Лукина Н.Е., Лукин М.Е., Лукина Л.Е., с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания принявшими наследство не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент рассмотрения спора закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принят.

Согласно Письму Федеральной налоговой службы России от 19.02.2007 N 02-3-04/3а "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 N 185 (далее - Инструкция).

Согласно пункту 5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Судом установлено, что с иском о признании имущества вымороченным обратился Бутешов В.Н., указавший, что после смерти Сычевой Г.С. наследство никем не принято.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование о признании комнаты площадью № кв.м. в двухкомнатной <адрес> в <адрес>, вымороченным имуществом заявлено ненадлежащим истцом. Кроме того, к имуществу умершей Сычевой Г.С. имеется наследник по закону, принявший в установленном законом порядке наследственное имущество.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требований Рыжовой М.М. в интересах несовершеннолетнего Горячева М.И. 1994г. рождения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом Калашниковой Л.Е. не представлено суду достоверных и бесспорных доказательств в обоснование заявленных требований, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя Сычевой Г.С. в установленном законом порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. О восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство не заявляла.

Исковые требования Бутешова В.Н. также не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Калашниковой ФИО37 о признании права собственности на 60/100 долей в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сычевой ФИО41, отказать.

Признать за Горячевым ФИО39 право собственности с последующей государственной регистрацией права на 60/100 долей в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сычевой ФИО41.

В удовлетворении исковых требований Бутешова ФИО53 о признании жилого помещения – комнаты площадью № кв.м. (60/100 долей в праве собственности) 2-х комнатной квартиры общей площадью 54 кв.м. по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом, обязании заключить договор купли-продажи жилой комнаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Кичина