Решение изготовлено в окончательной форме 13ДД.ММ.ГГГГ

Дело №год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Евгения Кузьмича, Загородниковой Раисы Кузьминичны, Синицыной Александры Кузьминичны к Ефремову Анатолию Кузьмичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лесничество, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывают на то, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери, ФИО13

При жизни ей принадлежала <данные изъяты> доля права общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лесничество, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истцы фактически приняли наследство, но в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили что спора нет по дому, порядок пользования домом сложился.

Ответчик Ефремов Анатолий Кузьмич, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении оформленном нотариально и представленным в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Лисняк Вячеслав Александрович в судебном заседании

отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении оформленном нотариально и представленным в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Лисняк Юлия Юрьевна судебном заседании

отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении оформленном нотариально и представленным в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ефремова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

В период жизни ФИО12. принадлежала <данные изъяты><данные изъяты> доля права общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лесничество, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны строения и сооружения а так же жилой дом (л.д.13).

Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома являются: Лисняк В.А., Ефремова Н.И., Синицына А.К., Ефремов А.К., Загородникова Р.К., Ефремов Е.К., Лисняк Ю.Ю. (л.д.18-27).

Сособственники жилого дома Лисняк Ю.Ю. и Лисняк В.А. не возражают против удовлетворения исковых требований, о чем представили в адрес суда заявления.

Истцы фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> в жилом доме после смерти матери, пользуются домом, имуществом, но к нотариусу не обратились.

Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.13), свидетельством о рождении (л.д.17, а так же свидетельством о рождении и о расторжении брака приобщенном в судебном заседании).

Согласно справки нотариуса, приобщенного в судебном заседании, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Ефремов А.К., сын умершей ФИО4 с исковыми требованиями истцов согласен, что подтверждается заявлением.

Других наследников не установлено в судебном заседании.

Домовладение и сооружения расположенные на земельном участке находятся в долевой собственности. Суд считает, что у наследодателя возникло право на долю жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Наследственной массой являются жилой дом в долях и строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно технического паспорта и свидетельства о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Нормами ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ видно, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства. вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

На основании изложенного, учитывая отсутствие иных лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефремова Евгения Кузьмича, Загородниковой Раисы Кузьминичны, Синицыной Александры Кузьминичны к Ефремову Анатолию Кузьмичу о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными.

Признать за Ефремовым Евгением Кузьмичем <данные изъяты> права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> лесничество, <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Загородниковой Раисой Кузьминичной <данные изъяты> долю права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Верея, деревня Симбухово, <адрес> лесничество, <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Синицыной Александрой Кузьминичной <данные изъяты> права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> лесничество, <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий