о взыскании земельного налога



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4114/11 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области к Мазур ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области обратилась в суд с иском к Мазур Е.М., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере рублей и пени в размере рубля за ДД.ММ.ГГГГ годы, указав в заявлении, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> А, кадастровый номер кадастровой стоимостью объекта руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на землю по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составил рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составил рублей. Ответчик в установленные сроки надлежащим образом не исполнил обязанности по уплате налога.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы исчислен в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ.

Ответчик Мазур Е.М. является плательщиком земельного налога, согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ.

Согласно направленного в адрес ответчика платежного извещения, ответчик обязан был уплатить налог в ДД.ММ.ГГГГ году не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Ответчик свою обязанность не исполнил.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром почтовых отправлений (л.д. 11, 12-13). Таким образом, требование об уплате налога было направлено до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона РФ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ, которым изменен порядок взыскания налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (ст. 48 Налогового кодекса РФ). Ответчик в добровольном порядке в установленный срок обязательство по уплате налога не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено мировому судье 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика земельного налога и пени на общую сумму рублей. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Инспекции было отказано в связи с неподсудностью. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было направлено мировому судье судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась к мировому судье й135 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> с исковым заявлением о взыскании земельного налога и пени с Мазур Е.М., ходатайствуя при этом о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено на основании ст. 112 ГПК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате налога, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, истцом не пропущен.

Доказательств уплаты налога на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Статьей 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Таким образом, требования ИФНС о взыскании с ответчика суммы налога подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден по ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мазур ФИО5 налог на землю в сумме рубля копеек и пеню в сумме ) рублей коп., а всего ) рубль коп. по следующим реквизитам:

получатель УФК по Брянской области (МИФНС РФ № 8 по Брянской области)

ИНН 3253000014 КБК 18210606012041000110

код ОКАТО 15250501000 счет № 40101810300000010008

БИК 041501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск.

Взыскать с Мазур Елены Михайловны государственную пошлину в бюджет Наро-Фоминского муниципального района Московской области в размере 400 (Четыреста) рублей по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Московской области (ИФНС по г. Наро-Фоминску)

ИНН 5030011224 КПП 503001001

КБК 18210803010011000110 ОКАТО 46238501000

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России

БИК 044583001 р/с № 40101810600000010102

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200