ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

Секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев заявление Лахиной Веры Викторовны, Жарикова Игоря Викторовича к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд и просят признать право долевой собственности на земельный участок, так как являются собственниками доли жилого дома, и у них сложился порядок пользования жилым домом, а земельный участок изначально предоставлялся в бессрочное пользование.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание как пояснил в телефонограмме не явится.

Ответчик представитель администрации Наро-Фоминского района возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо представитель администрации г. Апрелевка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, и исходит при этом из того, что согласно

Ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Нормами ст. 19 ЗК РФ установлено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Из ст. 20 ЗК РФ видно, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

В процессе рассмотрения заявления установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора, а судом такие доказательства не установлены.

Из анализа обстоятельств следует, что истцы не обращались в администрацию Наро-Фоминского района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, так как она пользуются им на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома. и нет доказательств того, что администрацией района отказано в предоставлении участка в собственность.

Суд считает необходимым разъяснить истцам и их представителю положения ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Лахиной Веры Викторовны, Жарикова Игоря Викторовича к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и их представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий