Определение об оставлении заявления без рассмотрения г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юско Любови Сергеевны к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об оспаривании ненормативного акта установил ФИО1 обратилась с заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> (далее – КУИ) об оспаривании ненормативного акта об отказе в предоставлении бесплатно ей в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», №. В судебное заседания ФИО3 явилась, просит удовлетворить свое заявление, пояснила, что обращение в суд связано с необходимостью признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебное заседание представитель КУИ явился, пояснил, что в данном случае имеется спор о праве, предоставление земельных участков в собственность является компетенцией Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, КУИ такими полномочиями не обладает. В соответствии со ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Порядок предоставления земельных участков в собственность граждан определен Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ). В соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 ЗК РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью); субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Полномочия КУИ Администрации Наро-Фоминского муниципального района определены в Положении о Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>. Органом местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в собственность граждан на территории <адрес>, является Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>. Поскольку при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выявилось наличие спора о праве, подведомственного суду, в силу части четвертой статьи 1 и части третьей статьи 247 ГПК РФ суд применяет по аналогии часть третью статьи 263 ГПК РФ, и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 263-268, 224-225 ГПК РФ, определил: Заявление Юско Любови Сергеевны к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об оспаривании ненормативного акта оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Е.В. Козленкова