Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой Ирины Александровны к Ляпунову Виктору Петровичу, Ляпунову Владимиру Петровичу о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре и признании права на вновь выстроенное строение и встречному заявлению Ляпунова Виктора Петровича, Ляпунова Владимира Петровича к Булычевой Ирины Александровны о выделе доли в натуре прекращении права общей долевой собственности

Установил

Истец Булычева И.А. обратилась в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> между Булычевой И. А. с одной стороны и Ляпуновым В.П., Ляпуновым В.П. с другой стороны.

Выделить в собственность истцу Булычевой И.А. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по сложившемуся порядку пользования, часть домовладения, основное строение – <данные изъяты>

Признать за истцом, Булычевой И. А., право собственности на вновь выстроенное строение пристройку – литер А3, расположенную по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>.

Обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании газопроводом после прекращения общей долевой собственности на жилой дом.

Во встречных требованиях истцы Ляпунов В. П., Ляпунов В. П. просят

Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. инв. №, лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Выделить истцу Ляпунову Виктору Петровичу, в натуре хозблок, площадью <данные изъяты>м. (Лит Г), хозблок, площадью <данные изъяты>.м., (Лит Г1), мансарду, площадью <данные изъяты>Лит Г11), <данные изъяты> (Лит Г10), в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозпостройки по адресу: <адрес>

Выделить Истцу Ляпунову Владимиру Петровичу в натуре 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, кв.м. (Лит А), пристройку, площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А2), веранду, <данные изъяты>.м. (Лит а), мансарду, площадью <данные изъяты> кв.м., (Лит а4), баню, площадью <данные изъяты>.м., (Лит Г4), в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозпостройки по адресу: <адрес>

Выделить ответчику, Булычевой И.А., в натуре 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), пристройку, площадью <данные изъяты>.м. (Лит А3), веранду, площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит а1), мансарду, площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит а2), сарай, площадью <данные изъяты>. (Лит Г2), сарай, площадью <данные изъяты>м. (Лит Г3), сарай, площадью <данные изъяты>.м. (Лит Г5), колодец (Лит Г8), душ (Лит Г9).

Требования заявлены в связи с тем, что у истцов домовладение и хозяйственные постройки находятся в долевой собственности, сложился порядок пользования имуществом, но была возведена без разрешения пристройка к дому право, на которую не признано, ответчиками Ляпуновым В.П. и Ляпуновым В.П. чинятся Булычевой И.А. препятствия в пользовании газовой трубой.

В судебном заседании истец (по встречному заявлению ответчик) Булычева И.А. требования поддержала, просит их удовлетворить, встречные требования признает, пояснила, что сложился порядок пользования домом и постройками.

Представитель Булычевой И.А. по доверенности Зиновьева Е.С. поддержала заявленные требования истца, встречные требования признает.

Представитель истца Булычевой И.А. Петрищев С.А. поддержал заявленные требования истца, встречные требования признает.

Представитель Зиновьевой Е.С. Драндин О. Н. с требованиями Булычевой И.А. согласен, требования Ляпуновых В.П. признает.

Ответчик Ляпунов В.Н. (по встречному истец) поддержал заявление, просит его удовлетворить, требования Булычевой И.А. признает.

Представитель Ляпунова В.Н. по доверенности Таранец А.Х. с требованиями Ляпунова В.Н. согласна, заявленные требования Булычевой И.А. признает. Пояснила, что действительно нет согласия по газовой трубе, поэтому чинятся препятствия в её пользовании.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199,103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булычевой Ирины Александровны к Ляпунову Виктору Петровичу, Ляпунову Владимиру Петровичу о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре и признании права на вновь выстроенное строение и встречному заявлению Ляпунова Виктора Петровича, Ляпунова Владимира Петровича к Булычевой Ирины Александровны о выделе доли в натуре прекращении права общей долевой собственности

признать обоснованными, их удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с хозяйственными строениями и сооружениями лит. А-А1-А2, а-а1-а2, Г-Г1-Г2-Г3, Г4,Г5, Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11, расположенные по адресу: <адрес>

Реально разделить домовладение, и хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность истцу Булычевой И.А. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по сложившемуся порядку пользования, часть домовладения, основное строение – литер А, площадью <данные изъяты>.м.; веранда – литер а1, площадью <данные изъяты> кв.м. мансарда – литер а2., площадью <данные изъяты>.м., пристройку, площадью <данные изъяты>.м. (Лит А3), сарай – литер г2, площадью <данные изъяты> сарай – литер г5, площадью <данные изъяты>м., сарай, площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г3), колодец (Лит Г8), душ (Лит Г9) признать за ФИО6, ФИО2, право собственности на вновь выстроенное строение пристройку – литер А3, расположенную по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>, которые признать самостоятельной частью жилого дома.

Обязать ответчиков Ляпунова Виктора Петровича, Ляпунова Владимира Петровича не чинить препятствия в пользовании газопроводом после прекращения общей долевой собственности на жилой дом.

Выделить истцу Ляпунову Владимиру Петровичу в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по сложившемуся порядку пользования, часть домовладения, общей площадью <данные изъяты>.м. (Лит А), пристройку, площадью

<данные изъяты>.м. (Лит А2), веранду, <данные изъяты> кв.м. (Лит а), мансарду, площадью <данные изъяты>м., (Лит а4), баню, площадью <данные изъяты>.м., (Лит Г4), которые признать самостоятельной частью жилого дома и признать на них право собственности.

Выделить ФИО6 Ляпунову Виктору Петровичу, в натуре хозблок, площадью <данные изъяты>м. (Лит Г), хозблок, площадью <данные изъяты>.м., (Лит Г1), мансарду, площадью <данные изъяты> (Лит Г11), туалет (Лит Г6), колодец (Лит Г7), сарай, площадью <данные изъяты>.м., (Лит Г10), по адресу: <адрес>, которые признать самостоятельной частями и признать на них право собственности за Ляпуновым Виктором Петвроичем.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий