ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Шарандиной А.А., С участием представителя ОАО «УК ЖКХ» ФИО6, ответчиков Шапошниковой Н.Е., Шапошникова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Шапошниковой Наталье Евгеньевне, Корнышеву Андрею Дмитриевичу, Шапошникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: истец обратился в суд к ответчикам с требованиями, о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № пеней за несвоевременную плату за жилое помещение в размере №., расходы на оплату услуг представителя в размере №., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере №.. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик Шапошникова Н.Е. является нанимателем по социальному найму жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Шапошниковой Н.Е. в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены её семьи совершеннолетние Корнышев А.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р. – сын нанимателя, Шапошников С.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. – сын нанимателя и двое несовершеннолетних детей ФИО10 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 В.И. ДД.ММ.ГГГГ Квартира находится в муниципальной собственности и обеспечена всеми инженерными системами –электроосвещением, холодной и горячей водой, отоплением и вентиляцией, газоснабжением и соответствует требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности. Коммунальные услуги поставляются своевременно, в полном объеме без ограничений и ответчики потребляют поставляемые коммунальные услуги для обеспечения своих хозяйственно-бытовых нужд. Согласно ст.ст.67 и 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ –члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма. Статьей 682 ч.3 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с неисполнением ответчиками длительное времясвоих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиу них образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию в размере №., при этом истец предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего момента меры по погашению задолженности не приняты. В судебном заседании представитель истца, исковые требованияподдержал частично, изменил требования, и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере №, в остальном исковые требования поддержал в прежнем объеме. Ответчики Шапошникова Н.Е. и Шапошников С.А. уточненные исковые требования признали, при этом Шапошникова Н.Е. пояснила, что старший сын проживающий вместе с ней от первого брака. В настоящее время он нигде не работает, находится в больнице,лечится от алкоголизма, она также не работает так имеет двоих маленьких детей, с мужем брак расторгнут, поэтому тяжело выделять деньги на коммунальные услуги в полном объеме, за всеет и газ они оплачивают, а за остальные услуги они действительно не платят длительное время, в настоящее время немного погасили долг, несколько последних месяцев они оплачивали и представила суду квитанции об оплате. Шапошников С.А. пояснил, что в настоящее время он устраивается на работу и будет иметь заработок и помогать матери погашать задолженность. Кроме этого он служил в рядах вооруженных сил, а начисления на него производили, так как военкомат не представил справку, хотя обещали, никаких документов в «УК ЖКХ»они самостоятельно не представляли. Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО12 А.Д. находящегосяв больнице, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, ответчиков Шапошникову Н.Е., Шапошникова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частичнопо следующим основаниям. Согласно ст.ст.67 и 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ –члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма. В соответствии со ст.155 ЖК РФ –плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги и лицевого счета ответчики Шапошникова Н.Е., Корнышев А.Д., Шапошников С.А., а также несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, куда вселились на основании обменного ордера № Истцом представлен суду расчет задолженности ответчиковпо оплате квартплаты и коммунальных услуг, которая по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ. №В связи с указанной задолженностью истцом произведен расчет пени за несвоевременную оплату от суммы задолженности общая сумма которой составила №кроме этого истцом также оплачена госпошлина в размере №До подачи иска в суд ответчикам направлялась претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность № однако как пояснил представитель истца, оплата так и не производилась, ответчики не являлись для решения вопроса об оплате задолженности. Согласно договора №-А управления многоквартирными домами на территории городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирногодома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района и ОАО «УК ЖКХ», последняя уполномочена на предоставление коммунальных услуг за счет собственников и нанимателей жилых помещений – холодного, горячего водоснабжения, отопления и водоотведения № Истцом также представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО Юридическая Компания «Трудовые отношения» и дополнительные соглашения в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчиков расходы пол оплате услуг представителя в размере № от суммы иска, а именно №. и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно требований ст.67 ч.1, 2 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства дела, анализируя представленные доказательства суд считает представленные доказательства относимыми и допустимыми, и считает требования истца обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению в соответствии с уточнением исковых требований, так как ответчиками представлены квитанции об оплате частично долга.В связи с этим с ответчиков подлежит взыскать солидарно задолженность в № копейки, начисленнуюпени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги в размере № копейки, так как ответчиками не представлено суду доказательств и возражений опровергающих требования истца. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела, его сложности суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя отвечающие пределам разумности в размере № рублей. В соответствии с требованиями ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а согласно ст.101фГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчиков, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере №. такжеподлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ОАО «УК ЖКХ» к Шапошниковой Н.Е., Корнышеву А.Д., Шапошникову С.А. удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Шапошниковой Натальи Евгеньевны, Корнышева Андрея Дмитриевича, Шапошникова Сергея Александровича в пользу ОАО «УК ЖКХ» задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере №, пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги в размере №, судебные расходы по оплате госпошлины в размере №, а также расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, всего №, в остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения в окончательной форме. Решение изготовлено 10 октября 2011г. СудьяИ.В.Русанюк