Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., пи секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Боровковой ФИО12 к Щербинину ФИО13, Щербинину ФИО14 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

В порядке уточнения исковых требований истица просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 1870000 руб. \л.д.42\

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Щербининым В.Н. договор купли-продажи 2-х комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Договор не был зарегистрирован в связи со смертью продавца.

Решением Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная сделка признана ничтожной, а договор не заключенным по тем основаниям, что на момент смерти продавца договор не был зарегистрирован.

В договоре купли-продажи стоимость 2-х комнат была определена в 1870000 руб. Денежные средства истец передала продавцу по акту-приема передачи, а продавец передал истцу имущество. ДД.ММ.ГГГГ продавец умер.

П.7 договора предусмотрено, что при признании договора недействительным вся сумма подлежит возврату.

Ответчики являются наследниками умершего, и по мнению истца, как правопреемники, обязаны возвратить ей уплаченную сумму.

Представитель ответчиков иск не признал.

Представитель истца извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ,

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1102 ГК РФ,

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Частью 1 п.1 статьи 1103 ГУ РФ предусмотрено:

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.Н. являлся собственником 2-х комнат в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу. \л.д.27\

ДД.ММ.ГГГГ между ним и истицей был подписан договор купли-продажи указанных комнат за <данные изъяты> руб. и акт приема-передачи комнат \л.д.7-9\..

ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.Н. умер \л.д.22\.

Наследниками 1-й очереди являются сын Щербинин А.В. и малолетний внук Щербинин Н.П. наследующий по праву представления, интересы которого представляет мать Щербинина О.А.

ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом Калужской области был рассмотрен иск Боровковой Л.М. \истицы на настоящему иску\ к Щербининой Т.А., Щербининой О.А. о признании права собственности и по встречному иску Щербининых А.В. и Т.А. к Боровкой Л.М. о включении комнат в наследственную массу. Данным решением суда, вступившим в законную силу в иске Боровкой Л.М. было отказано, встречный иск удовлетворен и спорные комнаты включены в состав наследственного имущества умершего. \л.д.12-14\.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОБУП ОВД по <адрес> было отказано в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий Боровковой Л.М. по завладению 2-мя комнатами умершего. \л.д.- из текста данного постановления и копии вышеуказанного решения Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что обработке санитарно-эпидемиологической службой <адрес> комнаты, принадлежащей умершему, был обнаружен договор купли-продажи и акт приема-передачи комнат. Денежных средств наличными и на счетах умершего не обнаружено. По делу было установлено, что он желал купить у Самсоновой Т.Е. однокомнатную квартиру, а его комнаты выкупить Боровкова Л.М. с Щербининым они доворились на сумме <данные изъяты> руб., а договор оформить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Боровкова и сообщила о смерти Щербинина. Боровкова Л.М. пояснила, что договорилась со Щербининым выкупить две комнату, из интернета распечатала проект договора купли-продажи и акт-приема передачи, они подписали его, истец передала деньги продавцу, до смерти последнего договор на регистрацию не сдавался.

Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2004 г. N А33-8425/03-С2-Ф02-298/04-С2 разъяснены условия неосновательного обогащения:

происходит приобретение или сбережение имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества (так раскрывается смысл обогащения);

отсутствие правовых оснований для получения спорного имущества;

приобретение или сбережение имущества за счет другого лица.

Неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество. Определение правовых оснований раскрыто в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2000 г. N Ф04/229-741/А27-99, где говорится, что для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. "Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ответчики в силу закона \ст. 1142 ГКРФ\ имеют право на наследство умершего и оно не может являться неосновательным обогащением.

Иных доказательств и оснований истицей суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Боровковой ФИО15 к Щербинину ФИО16, Щербинину ФИО17 о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено 07.11.2011 г.

Судья: Э.Р. Зарипова